GP ringde i går runt till flera av socialdemokraternas partidistrikt i landet. Av de distriktsordföranden som vi lyckades få tag på, var bilden helt entydig. Stödet för Håkan Juholt är starkt, trots fredagens avslöjande om att han felaktigt fått 160 000 kronor i hyresbidrag för den lägenhet han hyr tillsammans med sin sambo.

– Mitt förtroende påverkar det i alla fall inte, säger Anna Johansson, ordförande i Göteborgs partidistrikt. Det handlar om ett väldigt olyckligt misstag och det är naturligtvis inte bra det han gjort. Men han betalar tillbaka, han har bett om ursäkt och för mig är det helt okej. Detta borde inte ha någon betydelse för hans uppdrag som partiledare.

"Visst är det lite märkligt"

På samma sätt resonerar Jonas Karlsson, ordförande i Örebro län:

– Han har sagt att det var ett misstag och nu har han tagit konsekvenserna och rättar till det hela genom att betala tillbaka pengarna. Men visst är det lite märkligt att han gör sådana här misstag, säger han.

På bloggar och i twitterflöden var fördragsamheten med Juholts agerande i går betydligt mindre. Och många drar parallellen med Mona Sahlin, som tvingades åt sidan i samband med Toblerone-affären för 16 år sedan.

Så frågan är om män och kvinnor behandlas olika i politiken?

– Även om varje fall är unikt så är jag nog beredd att svara ja på den frågan, säger Lena Wängnerud, professor i statsvetenskap, med genusfrågor som sitt specialområde. Jag tror faktiskt att män har det enklare än kvinnor att hantera en sådan här situation.

Även om man kan göra vissa jämförelser med Mona Sahlin och Toblerone-affären finns det också stora skillnader, anser Lena Wängnerud.

Ovilja att byta

I Mona Sahlins fall handlade det om flera händelser som avslöjades under en längre tid. Och hennes stöd inom partiet var inte lika starkt som det är för Juholt.

– Det finns nog helt enkelt en ovilja inom socialdemokraterna att byta partiledare igen, anser Lena Wängnerud. Men om det hela leder till åtal och en dom för bedrägeri blir ju läget ett helt annat.

Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap vid universitetet i Göteborg och aktiv socialdemokrat håller med.

– Det måste komma fram något mer och sluta med att han blir dömd för att han inte ska kunna sitta kvar, säger han.

Men hur kan en högt uppsatt politiker som Håkan Juholt göra ett sådant här misstag?

Man blir fartblind

– Jag tror det hänger samman med hans personlighet. Det kan också handla om att det går så rasande fort i politiken i dag, man blir fartblind och ser inte problematiken med en sådan här sak, anser Ulf Bjereld.

Även han menar att det faktum att Håkan Juholt är relativt nyvald som partiordförande gör det lättare för honom att sitta kvar.

– Man måste komma ihåg att när Håkan Juholt valdes till partiordförande så var han den ende kandidaten. Han var och är mycket respekterad i partiet men har egentligen inget starkt stöd inom någon särskild grupp inom partiet. Det innebär också att han inte har några direkta fiender som omedelbart kliver fram och kräver hans avgång, säger Ulf Bjereld.