Vad är din spontana reaktion?

Det är intressant. Känns aktuell och nära. Han gillar inte den nuvarande partiledningen så värst. Han tycker inte att Mona Sahlin gjorde rätt i det rödgröna projektet. Han tycker att Veronica Palm är politiskt tondöv.

Det är ganska högt tempo i boken, Bodström verkar ha skrivit ungefär som han tänker - han är inte ett dugg intresserad av att boken skall ge underlag till någon statsvetenskaplig avhandling. Han verkar ha haft kul när han skrev - och säkert tyckt det känns skönt att ge nålstick åt en och annan partivän - och -motståndare.

Boken är inte särskilt självkritisk - Bodström medger dock ett ganska brutalt mord på en österrikisk kossa...

Bodström skriver om "kuppen" mot Mona Sahlin". Hur nytt eller uppseendeväckande är det egentligen?

Ja, i det sista kapitlet går det undan. 21 socialdemokratiska toppolitiker nämns på 11 sidor (plus ett gäng oräknade staffagefigurer). Enligt Bodström har Mona Sahlin i förtroende sagt till honom att det var ett "de fyras gäng" som ville bli av med Sahlin. En av dem var Håkan Juholt.

Så mycket nytt finns kanske inte i historien. Juholt saknar, enligt Bodström, inte politisk talang. Men han har motarbetat Sahlin i många år, han är "ett osäkert kort". Hans första uppgift, att ena Socialdemokraterna, blir svår eftersom han kommer från en av de stridande falangerna, skriver Bodström.

Thomas Bodströms tror inte ett ögonblick att Juholt siktade på partiledarskapet i palatsrevolten.

Han ifrågasätter Carin Jämtin som partisekreterare - hur hård är den attacken?

Hon får både ris och ros. Bodström skriver om nya partisekreterare: "Jag tvivlar starkt på att Carin Jämtin är rätt person på rätt plats."

Men han är också berömmande mot henne. Hon var "utmärkt som biståndsminister och kommer att bli strålande som utrikesminister om hon får chansen", skriver han.

Men han tvivlar på, att Jämtin är rätt person för att stångas med bångstyriga ombudsmän eller ta initiativ för att partiet skall komma ut i debatten.

Under de fyra år Carin Jämtin var oppositionsledare i Stockholms stad "visade hon inga sådana talanger", skriver hennes förre regeringskollega.

Är det en bok som skadar Socialdemokraterna?

Det beror på hur han själv och hans partivänner väljer att föra debatten om boken. Blir det skyttegravskrig mellan olika falanger skadar det partiet. Tar S-politiker hans råd och förslag på någorlunda allvar, kan det på sikt gynna partiet.

Vilket verkar vara Bodströms motiv till att skriva den här boken?

Dels tror jag att han vill förklara och försvara sig själv. Dels vill han ge Mona Sahlin den cred han anser att hon inte fått efter valnederlaget - han är nära vän till Sahlin.

Men framför allt vill han sätta punkt för sitt aktiva politiska engagemang. När jag läser boken tänker jag ibland på de före detta idrottsstjärnor som deltar i tv:s "Mästarnas mästare": det var kul att vara med, men aldrig i livet vill han en gång till utsätta sig för den privata och publika press som de tio åren i maktens tjänst krävde.

Nej, det här är nog Thomas Bodströms definitiva "tack för mig" som toppolitiker.

Är det en bok du rekommenderar?

Lite slarvig på sina ställen. Textgranskaren har inte haft tillräckligt med tid på sig. Läser man den som en subjektiv berättelse om de senaste tio årens politiska händelser, främst inom socialdemokratin, är den intressant.

Tanken var väl att sårsalvan från extrakongressen i mars skulle hjälpa partiet att läka ihop. Thomas Bodströms bok ger dock inte mycket hjälp i rehabiliteringen.