Det var den 19 november som kvinnan och hennes son, tillsammans med bekanta, besökte Gustavsviksbadet i Örebro. Pojken var inte simkunnig, men uppspelt och ville pröva allt.

Efter en stund skulle de vuxna beställa mat. Mamman sa till sin väninnas åttaårige son att ha "lite extra koll" på hennes pojke. Medan de väntade på maten kom åttaåringen och sa att den lille var på väg ut i vattnet. Mamman gick för att hämta honom. I nästa stund fick de höra att det gjordes hjärt- och lungräddning på femåringen.

En nioårig flicka hade en kort stund tidigare sagt till sin mamma "Den där pojken har varit länge under vattnet." Kvinnan såg då något som låg stilla på botten i en bassäng med forsande vatten, dök ner och fick fatt i femåringen. Han var livlös och blå, andades inte och hade ingen puls. Men tack vare de snabba insatserna av kvinnan, en badvakt och en ambulanssjukvårdare kunde han räddas till livet.

Frågan för tingsrätten var vilket ansvar en förälder har för att ens barn inte utsätts för fara. Domstolen konstaterar att "småbarn är till sin natur oförmögna att göra de riskavvägningar, bedömningar och konsekvensanalyser som vuxna kan" och att det på en riskfylld plats som en badanläggning var extra viktigt att ha pojken under noggrann uppsikt. Att mamman bett en åttaåring hålla ett extra öga på den lille räcker inte, enligt tingsrätten: "En åttaåring kan lika lite som en femåring göra avvägningen när lek övergår till fara." Inte heller skulle en åttaåring kunna dra upp en femåring ur vattnet om något allvarligt skulle hända, påpekar domstolen.

Mamman kom att åtalas både för framkallande av fara för annan och vållande av kroppsskada. Men den första åtalspunkten ogillas av rätten, eftersom det är tydligt att det inte fanns något uppsåt (avsikt). Däremot anses mamman ha eftersatt sitt tillsynsansvar, och döms till villkorlig dom, dagsböter och till att betala 30 000 kronor i skadestånd till sonen.

- Tingsrätten ogillar åtalspunkten framkallande av fara. Och det är helt riktigt. Sen ska jag diskutera det övriga med min klient, säger mammans advokat Andreas Hahn.

- Vad det leder fram till vet jag inte ännu. Mamman mår väldigt dåligt över det som har hänt och har inga egna synpunkter på hur hennes agerande ska bedömas. Det har hon överlåtit helt till domstolen.