Fortsatt motlut för Juholt
För en månad sedan tog Juholtaffären slut. Eller gjorde den det? Det här är vad som hände sedan.
Relaterat
Artikelserie
- Maria Sköld om politik.
- Kärnkraften kan avgöra nästa val 2012-05-22
- En ny het skoldebatt väntar 2012-05-13
- Vem har mest att frukta? 2012-05-06
- Löfven sätts på prov för första gången 2012-04-29
- Utsatta riskerar bli utan hjälp 2012-04-22
- Borg är hårt pressad 2012-04-15
- Oro för skolan 2012-04-08
- S brottas med Saudiaffären 2012-04-01
- Integritetsfrågorna smyger sig på 2012-03-25
- ”Fixerad vid jobb” 2012-03-18
- Maria Sköld: Vem visste vad? 2012-03-12
- Allt fler sprickor i Alliansens fasad 2012-03-04
- Trollhättan nästan som Grekland 2012-02-26
- Politikens nya maktmedel heter kaffe 2012-02-19
- Han är inte ensam 2012-02-12
- "Löfven har ett intrikat problem" 2012-02-05
- Så avgörs valet 2014 2012-01-29
- Allt ändrades med Utöya 2012-01-24
- 2 631 barn vräkta 2012-01-15
- Sitter Juholt kvar? 2012-01-08
- Nu hårdnar kampen om kvinnorna 2011-12-18
- Resultatet av Afghanistan? 2011-12-11
- Missnöjet ökar bland fotfolket 2011-12-05
- Ingen enig svensk linje inför klimatmöte 2011-11-27
- "Ingen pratar om systemfelet" 2011-11-20
- Hur ska Sverige klara jobbkrisen? 2011-11-04
- Euroländerna tar över inflytandet 2011-10-30
- M verkar besatta av S 2011-10-24
- Vem vinner på krisen inom S? 2011-10-16
- Livet som partiledare ingen dans på rosor 2011-10-07
- "Socialdemokraterna i en rävsax" 2011-10-02
Fredagen den 14 oktober beskrevs som en ödesdag för Håkan Juholt. Socialdemokraternas verkställande utskott satt i maratonmöte om partiledarens framtid. Skulle han tvingas avgå?
Nej, på eftermiddagen samma dag blåstes plötsligt hela Juholtaffären av. VU uttalade sitt stöd, partiledaren lovade resa på försoningsturné och som grädde på moset kom beskedet att det inte skulle bli någon förundersökning mot honom.
Men Juholthistorien är inte så avslutad som man skulle kunna tro.
Den har försvunnit från tidningarnas nyhetssidor, men knappast ur väljarnas medvetande. I söndagens GP/Sifo får Socialdemokraterna bara 27,4 procent, tidigare i veckan var partiet till och med under 25 procent i en annan mätning.
Men Håkan Juholt väljer att se det positivt. Veckan innan hyresavslöjandet den 7 oktober uppmätte Sifo ett S-stöd kring 35 procent, vilket Juholt tolkar som att nedgången bara orsakats av affären.
- Ja, jag tror att det beror på detta fullt ut, säger han till TT.
Men hans reaktion har blivit slagträ i en allt hetsigare debatt inom socialdemokratin, inte minst på bloggar. Juholts kritiker tycker att han bagatelliserar annat missnöje som bubblat upp efter den 7 oktober. Som frågan om det var moraliskt rätt att begära full hyresersättning. Dessutom vill de fortsätta diskutera sådant som partiets kontroversiella ekonomiska höstmotion. Sedan i fredags får partiledaren också en del kritik för att han tänker fortsätta bojkotta SVT:s debatter.
Juholtvännerna upprörs i stället över vad de ser som ett pågående krypskytte mot partiledaren. Misstanken lever kvar om att både den här affären och avslöjandena om bråket kring den socialdemokratiska höstmotionen berodde på läckor från Håkan Juholts fiender.
Samtidigt som S-ledningen gör allt för att frammana bilden av ett enat parti jäser alltså missnöjet och misstänksamheten inom rörelsen.
Men allt eftersnack handlar inte om Socialdemokraterna. Juholtaffären ledde också till att ytterligare tre riksdagsledamöter ertappades med att ha fått för hög boendeersättning, medan tre ministrar avslöjades med att bo kvar i riksdagens lägenheter.
Nu väntar en översyn av riksdagens inkomstgaranti. Enligt DN har 40 tidigare riksdagsledamöter rätt till ersättning till 2020 eller längre.
Den debatten lär leva vidare, tror Marie Demker, professor i statsvetenskap i Göteborg, som även ser den som en del av en större europeisk trend i kristider.
- I Grekland till exempel har det ju också varit mycket tal om att "den politiska klassen skott sig" och så, säger hon på telefon från Paris.
I Frankrike kan för övrigt ett förslag om att sänka ministrarnas löner med 30 procent bli en valfråga.
Annars vågar Marie Demker inte gissa hur länge svallvågorna fortsätter efter Juholtaffären. Skandaler brukar inte påverka särskilt länge och väljarna blir allt mer lättrörliga, påpekar hon. Då kan debatten inom partiet vara mer seglivad.
Mycket hänger antagligen ändå på opinionssiffrorna. Börjar de vända uppåt lär kritiken mot Håkan Juholt mildras. Fortsätter däremot kräftgången lär Juholts belackare aldrig tillåta honom att lämna den historien riktigt bakom sig.















