För valberedningen var det inga problem att vid kongressen i våras förorda Håkan Juholt till ny partiordförande. Men nu råder besvikelse på sina håll över S-ledaren.

– Det är helt obegripligt det som hänt. Han måste ju kunna reglerna, säger Göran Johansson, en av ledamöterna samt före detta ordförande i kommunstyrelsen i Göteborg, till kvällstidningen GT.

Partiet skadas av det som hänt. Väljarstödet viker, anser Johansson.

– Vi tar stryk.

Göran Dahlström (S), kommunalråd i Katrineholm, går öppet ut med att han anser att det är dags för en ny partiledare.

– Det vore bäst om Håkan Juholt avgick, säger Dahlström till SVT:s Rapport.

Dahlströms, som även framför sina krav till Katrineholms Kuriren, motiverar sin åsikt med känslorna i partiet:

– Det blir svårt för socialdemokrater på gräsrotsnivå att leva med det inträffade och att hela tiden förklara den här situationen. Det tar ner självförtroendet för alla.

Bör ha koll på reglerna

Den viktigaste frågan är inte huruvida Håkan Juholt kände till reglerna, utan hur han tänkte. S-ledare ska bekämpa korruption – inte förknippas med det, skriver Johanna Graf, oppositionsråd i Solna, och fyra andra socialdemokrater på Svenska Dagbladets debattsida.

"Alla som ansöker om bidrag är skyldiga att sätta sig in i de regler som gäller. Det gäller oavsett om man är en upptagen politiker eller inte. Det förväntar sig väljarna", skriver de.

En av de viktigaste uppgifter som politiker har i dag är att bekämpa korruption, anser de.

"När väljarna inte längre litar på att landets främsta politiska företrädare har en inre moralisk kompass – då urholkas förtroendet för hela det demokratiska systemet".

Att Håkan Juholt påstår att någon skulle vara ute efter honom är ett "minst sagt oseriöst sätt" att förhålla sig till faktumet att han har fått 160 000 kronor för mycket i hyreskostnader. Dessutom upprörs de fem debattörerna av att Juholt pekar på att lägenheten i Västertorp är billigare än hans tidigare lägenhet.

"Vad vill han säga med det? Att den här händelsen egentligen inte är så farlig eftersom han ändå 'sparar' pengar åt skattebetalarna?", skriver de.

Att Håkan Juholt felaktigt fått ersättning för hela sin hyra i Stockholm får nu även konsekvenser för hans deklaration till Skatteverket, skriver Aftonbladet.

Juholt sökte och fick skatteavdrag för dubbelt boende på 57 108 kronor för taxeringsåret 2009, enligt handlingar som tidningen tagit del av. Men uppgifterna baserades på den felaktigt utbetalade ersättningen. Eftersom bidraget skulle ha varit hälften så stort måste även avdraget halveras, enligt Skatteverket.

– Vi behöver en ny kontrolluppgift från riksdagsförvaltningen. Sedan får vi pröva avdraget på nytt, säger skattedirektör Björne Sjökvist till Aftonbladet.

De felaktiga uppgifterna kommer däremot inte få några ekonomiska följder för Juholt, enligt Sjökvist.

– Det blir ett nollsummespel. Eftersom både inkomsten och avdraget minskar blir det inga andra ekonomiska skadeeffekter för Juholt. Men vi vill självklart att uppgifterna ska vara korrekta.

Samma år fick Juholt även avdrag för en studieresa till Washington på 13 875 kronor, trots att det saknades kvitton för utgifterna.

Vad är ett bedrägeri?

– För bedrägeriansvar krävs tre saker. För det första ska man vilseleda någon, lura någon. Den här felaktiga tron ska sedan leda till att den andra gör något. Och det i sin tur ska leda till vinning samtidigt som någon lider skada, säger Petter Asp, professor i straffrätt vid Stockholms universitet, till TT.

I ett fall som Juholts skulle det kunna vara så att fel uppgifter om hyran har lämnats, vilket leder till att riksdagsförvaltningen gör något – betalar ut bidrag. Felet skulle då ha lett till att Juholt får pengar – vinning – och att staten förlorar pengar, lider skada.

Men för att dömas måste han ha handlat uppsåtligt, med avsikt.

– Har man blivit upplyst om reglerna, då kan det ha betydelse. Det kan också ha betydelse vad man frågar efter, vad som sägs på blanketten, säger Asp.

Den svagaste formen av uppsåt kallas likgiltighetsuppsåt.

– Man är inte fullt medveten, men ser risken för att lämna en felaktig uppgift och köper att risken förverkligas, säger Asp.

Juholts advokat Hans Strandberg till TT:

– När vi talas vid är det klart att Håkan Juholt är samlad. Men jag förstår ju och märker att han är störd av det här. Jag uppfattar att han anser att det är angeläget att få det utrett och bli av med det här så fort som möjligt.

Strandberg har begärt fram alla papper i ärendet och ska under dagen gå genom riksdagsförvaltningens regler.

Polisanmälningar ramlar in

Många svenskar vill att Juholts hyresersättning ska utredas.

– Det droppar in polisanmälningar hela tiden. Det har kommit in tre, fyra stycken här på morgonen. Så fort det nämns i en nyhetssändning är det någon som anmäler, säger chefsåklagare Stefan Göransson på riksenheten för polismål till TT.

Göransson biträder överåklagare Björn Ericson i utredningen mot S-ledaren. Alla handlingar i ärendet ska skickas från riksenheten mot korruption, men har ännu inte kommit in.

– Vi samlar in allt material som kan ha betydelse för utredningen. Vi måste nu först ta reda på vad som har hänt, säger han.

Nu kan man också spela på S-ledaren Håkan Juholt. Spekulationerna kring huruvida han kommer att avgå eller inte är i gång men enligt spelbolaget Unibets odds kommer han att sitta kvar åtminstone månaden ut.

Oddsen hos bolaget på att han avgår som partiordförande innan den sista oktober i år: Ja 4,00, nej 1,20.

I morgon talar Juholt om ledarskap

I morgon onsdag ska Håkan Juholt tala på Stora Chefsdagen som arrangeras av tidningen Chef. Andra talare förutom Håkan Juholt är bland andra bloggerskan Isabella "Blondinbella" Löwengrip och hovets informationschef Bertil Ternert.

Några frågor som Håkan Juholt och de andra talarna ska svara på är hur man som chef behåller lusten även under tuffa perioder, och hur man håller medarbetarna taggade även när man själv inte är på topp. Enligt arrangörerna har Håkan Juholt inte ställt in, och de räknar med att han kommer.