Juholt misstänks för bedrägeribrott
En förundersökning har inletts om misstänkt bedrägeribrott mot Håkan Juholt.
Relaterat
Fakta
Fakta: "Kände inte till reglerna"
Riksdagsledamöter får ersättning för dubbelt boende om de har en övernattningslägenhet i Stockholm. Om bostaden delas står riksdagen för halva hyran.
Håkan Juholt är skriven i Oskarshamn och har sedan 2007 fått full ersättning för en fyrarummare i södra Stockholm, trots att han delar den med sin sambo.
Juholts förklaring har varit att han inte känt till reglerna och att han inte reflekterat över om det är rimligt att skattebetalarna ska stå också för sambons del av hyran. (TT)
Artikelserie
- Mer om Juholt
- Nu skrivs historien om drevet mot Juholt 2011-10-19
- Vem vinner på krisen inom S? 2011-10-16
- Tuff resa tillbaka för Juholt 2011-10-14
- "Jag tror ingen glömmer" 2011-10-16
- "Aldrig aktuellt att avgå" 2011-10-15
- Rosenrabatten ännu i oreda 2011-10-15
- S-väljare vill att Juholt stannar 2011-10-15
- Gråsossen Juholt har trots allt en framtid 2011-10-14
- Ljummet stöd från VU 2011-10-14
- Ingen vanlig Svensson 2011-10-14
- Tuff resa tillbaka för Juholt 2011-10-14
- Kritiker är tyst 2011-10-14
- S håller jouröppet för att prata 2011-10-13
- Förundersökningen mot Juholt läggs ner 2011-10-14
- Partiet sägs vilja bli av med Juholt 2011-10-13
- "Förtroendet för Juholt är rubbat" 2011-10-13
- "Jag mår efter omständigheterna bra" 2011-10-13
- Jämtin vädjar om enighet 2011-10-13
- Undvek affären 2011-10-12
- "Hans trovärdighet sjunker till noll" 2011-10-12
- Pressad Juholt på offensiven i debatt 2011-10-12
- Advokaten: Inga skrivna regler finns 2011-10-12
- "Inga kommentarer" från S-gruppen 2011-10-11
- Göran Johansson: "Helt obegripligt" 2011-10-11
- Ingen time-out för Juholt 2011-10-10
- Juholt och Sahlin - fler skillnader än likheter 2011-10-11
- "Jag trodde att jag hade gjort rätt" 2011-10-09
- "Socialdemokraterna i en rävsax" 2011-10-02
- Livet som partiledare ingen dans på rosor 2011-10-07
En förundersökning har inletts om misstänkt bedrägeribrott mot Håkan Juholt, uppger Åklagarmyndigheten i ett pressmeddelande. Bakgrunden är det bostadsbidrag Juholt tagit emot för dubbelt boende.
Chefsåklagare Alf Johansson har överlämnat ärendet till riksenheten för polismål, som även handlägger misstänkta brott av riksdagsledamöter.
"Enligt vårt interna regelverk ska de handlägga alla misstankar om brott av riksdagsmän utom korruptionsbrott", säger chefsåklagare Alf Johansson i pressmeddelandet om orsaken till att fallet hamnar hos riksenheten för polismål.
Överåklagare Björn Ericson, åklagare på riksenheten för polismål, tar över ärendet.
Håkan Juholt säger i ett pressmeddelande att han välkomnar förundersökningen.
"Det är viktigt med en grundlig utredning. Jag har gjort fel som inte satte mig in i de regler som gäller för riksdagsledamöters boende. Jag ber åter om ursäkt för det. Jag vill understryka att jag inte tagit ut för mycket i ersättning avsiktligt", säger han.
Han uppger även att han tänker samarbeta fullt ut med utredarna.
"Under utredningen kommer mitt juridiska ombud advokat Hans Strandberg att ge alla kommentarer i ärendet", säger han vidare.
Reaktioner på beskedet:
Partisekreterare Carin Jämtin har fullt förtroende för Håkan Juholt som partiordförande.
– Håkan Juholt har sagt att han gjort fel och han har betalat tillbaka pengarna. Nu är det bra att det blir en rättsprocess som klargör om han har gjort ett juridiskt fel, säger hon.
På frågan om han kan sitta kvar svarar hon:
– Ja absolut. Han förbereder just nu partiledardebatten på onsdag och kommer inte att ta time out. Han är föremål för en förundersökning och det är rättsväsendet som går vidare med det.
TT: Skadar det partiet?
– Det går inte att negligera att det tar bort fokus från politiken. Därför är det enda som känns bra i det här mörkret att han nu förbereder partiledardebatten på onsdag. Jag hoppas att vi snart kan komma tillbaka på banen och tala politik.
Under kvällen ska Jämtin leda ett antal möten – med verkställande utskott, partistyrelse och distriktsordförande. Juholt deltar inte i dem.
– Det är informationsmöten om att förundersökning har inletts och om att partiledaren jobbar på, säger hon.
Partistyrelseledamoten Marie Granlund från Skåne tycker att Håkan Juholt kan sitta kvar som partiledare, trots förundersökningen.
– Ja, det tycker jag. Men i övrigt har jag inga kommentarer, säger hon till TT.
Carina A Elgestam, vice ordförande i socialdemokraternas partidistrikt i Kronoberg, säger till TT att hon har fortsatt förtroende för Håkan Juholt.
– Jag har haft förmånen att träffa honom ett antal gånger genom åren och jag har aldrig upplevt honom vara en person som försöker roffa åt sig.
Däremot ser hon en risk för att lägenhetsaffären skjuter stödet för Socialdemokraterna i sank, åtminstone för ett tag.
– Ja, absolut, åtminstone kortsiktigt. Politik handlar om förtroende. Sedan vet vi inte hur det ser ut på längre sikt. Det kan gå åt båda hållen beroende på vad som händer.
– Det är klart att det är negativt både för partiet och Håkan Juholt, säger partistyrelseledamoten Anders Lago, kommunalråd i Södertälje.
Han har dock inga synpunkter på hur Juholt bör agera nu.
TT: Hur allvarligt är det för partiet att partiordföranden är föremål för en förundersökning?
– Jag tror att det drabbar synen på politiker överhuvudtaget. Nu handlar det om en S-ledare och då drabbas socialdemokratin värst, säger Lago.
Jonas Karlsson (S), landstingsråd och ordförande för Socialdemokraterna i Örebro län menar att förundersökningen mot partiledaren skadar förtroendet både för partiet och politiken.
– Det är klart att det är allvarligt, säger han.
TT: Bör Juholt ta time out?
– Det är något som vi måste diskutera i partiet, säger Karlsson.
– Personligen är jag tveksam till att det skulle vara rimligt.
Håkan Juholt har gjort ett misstag men han ska för den skull inte ta en time out, anser Hans Ekström som är ordförande i Sörmlands partidistrikt.
– Det viktiga i det här läget är att allt kommer upp på bordet, att allt blir utklarat, så snart som möjligt så att vi kan börja prata politik igen, säger han.
Hans Ekström har fortfarande kvar sitt förtroende för Juholt och tycker att han ska sitta kvar som partiordförande.
– Ja, med det jag vet i dag tycker jag det. Det finns inget uppsåt, utan det är ett misstag som begåtts.
Däremot är det självklart så att förtroendet för partiet skadats, enligt Ekström.
– Det påverkar förtroendet för Håkan, för paritet och för politiker i allmänhet. Sådana här historier är aldrig bra, men vi är alla människor och att hitta en helt felfri människa går inte, säger Hans Ekström.
Enligt Stig-Björn Ljunggren, socialdemokratisk statsvetare i Uppsala, innebär förundersökningen att läget har blivit "snäppet värre" för Juholt. Men han tror samtidigt att det hela mynnar ut i att ärendet blir nedlagt.
– Det hela kan tyckas vara allvarligt men jag har svårt att tänka mig att dagens opinionskänsliga jurister inte skulle inleda en förundersökning. Jag tror att man ska ta med det i beräkningen, säger Ljunggren.
Han tycker att Håkan Juholt nu ska sätta sig ned med en kunnig jurist för att bedöma hur pass mycket åklagarna har på fötterna rent juridiskt.
– Om det hela visar sig vara allvarligt kanske Juholt bör ta en time-out, säger han.
Han tror dock inte det är dags att börja prata om att avgå. Han tror heller inte det påverkar socialdemokraternas kärntrupper särskilt mycket. Däremot blir det svårare att vinna tillbaka dem som gått förlorade de senaste åren.
– Det ökar inte direkt flödet tillbaka till partiet. Troligtvis kommer man att gå tillbaka lite grand opinionsmässigt. För många är det självfallet jävligt ledsamt.
Susanne Eberstein, förste vice talman i riksdagen, tillhör Västernorrlands valkrets. Hon tycker att det är en svår fråga att svara på om Juholt kan sitta kvar.
– Det är många som utreds för brott och så blir det ingenting, de har inte begått något brott, så jag tycker att det är alldeles för tidigt att säga någonting.
Enligt Eberstein har inte riksdagen några regler för hur man hanterar ledamöter som utreds för brott.
– Det är inte riksdagen som institution som bestämmer om någon kan sitta kvar eller inte. Det är bara partiet som kan bestämma det.
TT: Hur tror du att stödet för Socialdemokraterna påverkas av det inträffade?
– Det är klart att det är djupt olyckligt och det tar ju bort fokus från politiken.
– Folk är irriterade på slarvet, men vi har förtroende för Håkan, säger Jens Nilsson, ordförande för s-partidistriktet i Jämtland.
Kan han sitta kvar?
– Ja.
Men det som hänt påverkar stödet för Socialdemokraterna åtminstone kortsiktigt, konstaterar han.
– Ja, det gör det alltid, negativt naturligtvis.
Betyder det något för stödet på längre sikt?
– Nej det tror jag inte. Nästa gång är det någon annan. Men för politiken är det negativt, rent generellt.
Mariam Osman Sherifay, ledamot i partistyrelsen, säger att utvecklingen "självklart skadar partiet". tycker att det hela är väldigt jobbigt och ledsamt.
Hon tycker att Juholt kan sitta kvar, men tror att det nu inte går att komma ifrån att det nu blir en debatt om skillnaden mellan män och kvinnor i politiken, mellan hur Juholt och Mona Sahlin behandlats.
– Det är berättigade frågor, tycker hon.
Hon befarar att utredningen kommer att dra ut på tiden och att det blir svårare att komma ut med de politiska frågorna.
Efter att ha deltagit i ett telefonmöte med Socialdemokraternas verkställande utskott säger IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven, via sin pressekreterare:
"Jag tycker att det är bra att det nu sker en förundersökning, som ju inte ska förväxlas med brottsmisstanke. Då får vi en objektiv prövning. Håkan har mitt fulla förtroende och jag ser med intresse fram mot den viktiga partiledardebatten på onsdag då Håkan kommer att visa på de verkliga skillnaderna i politiken och vad dessa betyder för industriarbetarna".
Fakta/Bakgrund
Fakta: Bedrägeri
Det är, enligt lagtexten, bedrägeri att "lämna oriktig eller ofullständig uppgift" så att "det innebär vinning för gärningsmannen".
För att dömas för bedrägeri måste man ha handlat med uppsåt, vilket innebär att det inte räcker att enbart ha slarvat.
Enligt Bidragsbrottslagen, från 2007, kan även en person som slarvar dömas för så kallad oaktsamhet.
Det gäller dock bara dem som får pengar från Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten, Centrala studiestödsnämnden (CSN), Migrationsverket, Arbetsförmedlingen, kommunerna eller arbetslöshetskassorna. Lagen omfattar därmed inte riksdagsledamöternas ersättningar. (TT)



















