SD vill skjuta upp datalagringsdirektivet
Det kontroversiella datalagringsdirektivet, som ålägger operatörer att spara uppgifter om tele- och internettrafik i sex månader, ser ut att bli försenat med ett år.
Relaterat
Fakta
Datalagringsdirektivet
Polis får redan i dag använda sig av lagrade uppgifter om data- och teletrafik. Däremot är operatörerna inte skyldiga att lagra uppgifterna.
EU:s direktiv från 2006 tillkom för att ålägga operatörerna att spara dessa uppgifter.
De blir skyldiga att i sex månader lagra uppgifter om vem som ringer, mejlar eller sms-ar och till vem och när, samt var kommunikationen börjar och slutar.
Innehållet i kommunikationen ska inte lagras.
Det är bara brottsbekämpande myndigheter som får använda uppgifterna.
Direktivet har blivit hårt kritiserat för att kränka den personliga integriteten och är ännu inte antaget i samtliga medlemsländer.
Operatörerna har klagat på de höga kostnaderna.
Enligt regeringen beräknas kostnaden bli 200 miljoner kronor för lagringen, vilket operatörerna får svara för.
Kostnaden för att lämna ut uppgifterna beräknas till 20 miljoner kronor per år, vilket myndigheterna får svara för.
Lagen ska införas den 1 juli i år – om den inte bordläggs i ett år.
Händelsenytt från Storgöteborg
Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson skriver i Expressen att partiet ställer sig bakom Vänsterpartiets och Miljöpartiets krav på en så kallad vilandeförklaring i ett år. Därmed finns det tillräckligt stort stöd i riksdagen för ett sådant krav.
Det handlar om ett EU-direktiv, som Sverige skulle ha genomfört för flera år sedan. Regeringens förslag kom först i slutet av förra året och behandlas just nu i riksdagen. Det ska införas den 1 juli i år.
Dryga böter att vänta
Sverige har fällts i EU-domstolen för att direktivet inte införts. En bordläggning i ett år kommer därför att leda till dryga böter. Men Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson vill ändå ha en vilandeförklaring.
– Vi har inte tagit slutlig ställning, men det har inte förts någon diskussion om att vi ska ändra oss. Förseningen beror ju inte på vilandeförklaringen utan på att regeringen varit så försenad, säger han till TT.
Enligt Eriksson visade vilandeförklaringen av FRA-lagen nyttan med att ta det långsamt.
– Det är ju ett bra exempel på att det då blir en helt annan situation både bland parlamentariker och i den allmänna opinionen. Men en annan viktig anledning är att EU-kommissionen redan nu arbetar med förändringar av direktivet. Det är ju ett argument för att avvakta tills vidare, säger Eriksson.
Det är också flera andra EU-länder som inte har infört direktivet, däribland Tyskland, vars författningsdomstol hävdat att det strider mot författningen.
Vill att data lagras i Sverige
Sverigedemokraterna är inte motståndare till datalagringen. Däremot har partiet krävt förbättringar på ett antal punkter. Den viktigaste anser man vara att data bara ska få lagras i Sverige.
"Eftersom frågan är av stor vikt och regeringspartierna överhuvudtaget inte har velat diskutera våra synpunkter ser vi nu inget annat alternativ än att verka för en minoritetsbordläggning", skriver Jimmie Åkesson i sin debattartikel.
För att ett lagförslag ska kunna vila i ett år i riksdagen krävs dels att minst tio ledamöter så begär, dels att inte fem sjättedelar av ledamöterna sedan röstar emot det. Om ledamöterna i V, MP och SD, lyckas trycka på rätt knappar så har man sex rösters övervikt för att majoriteten inte ska kunna stoppa vilandeförklaringen.
En sådan kan enligt regeringsformen begäras när lagar ska införas som begränsar grundlagens fri- och rättigheter. Senast det skedde var när FRA-lagen skulle införas.
