Vilka eventuella förändringar som nu kommer att ske inom det socialdemokratiska partiet är omöjligt att förutse. Men risken är att allt fokus hamnar på personfrågor snarare än politik, säger Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap och själv socialdemokrat.

– Nu har hon (Sahlin) öppnat Pandoras ask och det är ingen som riktigt vet vad som kommer ut ur den. Ett av skälen till att Sahlin satt säkert efter valförlusten är att det inte fanns någon självklar rival om posten. Det gäller väldigt många av de andra talespersonerna och inom VU. Det finns inga självklara efterträdare. Därför får man se vad som händer, säger Bjereld.

Själv hade han föredragit att partiet koncentrerat sig på att ändra politiken i stället för att inrikta sig på personfrågor.

– Nu är risken att man först väljer företrädare och sedan frågar sig vilken politik dessa företrädare är bäst lämpade att bedriva, säger Bjereld.

Enligt honom har Mona Sahlin varit klämd mellan två sköldar.

– Å ena sidan har hon velat sätta politiken i centrum, och inte göra valförlusten till en personfråga. Å andra sidan har hon känt sig tvingad att visa handlingskraft, ta valförlusten på allvar. Och det har ju höjts röster om att ställa platser till förfogande, vilket hon nu valt att tillmötesgå, säger Bjereld.

Uppmaningen till ledamöterna i VU och partistyrelsen att ställa sina platser till förfogande kan lätta på trycket från de som tycker att partiledningen klamrar sig fast, fortsätter Bjereld.

– Det negativa är att allt fokus blir på diskussionerna om vilka som ska sitta i partistyrelsen och vem som ska vara partiledare. Därmed tappar man kraft i processen att förändra politiken.