På tisdagen inleddes slutrundan i förhandlingarna i Pirate Bay-målet i Svea hovrätt med att parterna höll sina slutpläderingar. Först ut var åklagare Håkan Roswall. Han sade att det inte finns några skäl att ändra på fängelsedomen utan hävdade att den var riktig och "oerhört gedigen".

Ett starkt skäl för att inte korta ned straffen är att männen fortsatt driva fildelningssajten, enligt Roswall.

– De åtalade har ägnat sig åt lagtrots, sade han.

Stärkta bevis

Håkan Roswall framhöll att männen hela tiden haft i uppsåt att underlätta fildelning för allmänheten.

– Redan tre dagar efter polisens stora tillslag mot Pirate Bay återupptog man driften, sade han.

Åklagaren började sin plädering med att säga att han egentligen inte har så mycket att säga eftersom han är så nöjd med domen. Tingsrätten gick ju också helt på åklagarens linje.

Håkan Roswall valde att ändå kommentera några nya uppgifter som tillkommit efter domen. Han hävdade att ett nytt förhör med en av de åtalade, Fredrik Neij, stärkt bevisläget mot denne.

Lundström rådgivare

Enligt åklagaren har Neij lämnat uppgifter som visar att Pirate Bay varit tillgänglig under hela den tid som målet omfattar.

Håkan Roswall bemötte bland annat den åtalade Carl Lundströms uppgifter om att denne inte haft något med Pirate Bay att göra.

– Lundström hade ett starkt engagemang. Han deltog i planeringen och utvecklingen av sajten och agerade som rådgivare, sade åklagaren.

Männen bakom Pirate Bay dömdes våren 2009 till ett års fängelse för brott mot upphovsrättslagen och 30 miljoner kronor i skadestånd. Samtliga fyra åtalade överklagade domen och kräver att bli frikända.
Rättegången avslutas på fredag.