Danmarks två regeringspartier, borgerliga Venstre (V) och De Konservative (K), anser att yttrandefriheten är i fara i Sverige sedan Sverigedemokraterna vägrades att visa sin valfilm i TV 4.

Det svenska tv-bolagets beslut är enligt V och K, och därtill regeringens främlingsfientliga stödparti Dansk Folkeparti (DF), ren censur.

Venstres talesman i utrikesfrågor, Michael Aastrup Jensen, säger till Jyllands-Posten att han ska ta upp frågan om svensk politisk censur på Europarådets nästa möte och föreslå rådet att sända valobservatörer till Sverige inför valet den 19 september.

-Det vore på sin plats att sända observatörer till det svenska valet. Jag kommer att ta upp en diskussion med Europarådets medlemsländer om vi bör ställa Sverige under en eller annan form av övervakning så att vi säkrar demokrati i framtiden, säger han till tidningen.

Utrikesminister Lene Espersen (K) vill inte kommentera den svenska valrörelsen, men partiets talesman i utrikesfrågor, Naser Khader, kallar Sverige för ett "u-land" när det gäller yttrandefrihet.

-Någon bör säga till svenskarna att det är fråga om censur. Det hör inte hemma i ett skandinaviskt land år 2010, säger han.

DF vill omedelbart sända valobservatörer till Sverige.

-Förhållandena är mer groteska i Sverige än i Östeuropa, hävdar DF:s partiledare Pia Kjärsgaard.

Men Europarådet kommer knappast skicka valobservatörer till det svenska riksdagsvalet, tror professorn i statskunskap Kasper Möller Hansen. Dessutom, påpekar Möller Hansen, beslutade Europeiska säkerhets- och samarbetsorganisationen OSSE så sent som i juni att inte övervaka det svenska valet.

Att svenska medier enligt Danmarks radio "kollektivt försöker hålla Sveriges svar på Dansk folkeparti utanför valkampen" delar medieexperterna.

Detta skulle vara otänkbart i Danmark, säger Anne-Marie Dohm, rektor för Danmarks Medie og Journalisthöjskole.

-Det närmar sig censur och verkar mycket odanskt. Men kanske inte så osvenskt. Om medierna bevisligen håller vissa ståndpunkter utanför den politiska debatten, eftersom man inte gillar dem - och när dessa ståndpunkter är helt lagliga - så sviker man sin journalistiska roll i samhället. Vi ska bland annat rapportera om vad de enskilda partierna och deras kandidater står för, så att väljarna kan träffa sina egna val i valbåsen, säger Dohm till DR.

Tidningen Politikens omstridde chefredaktör Töger Seidenfaden har mer förståelse för svenska mediers påstådda bojkott av ett lagligt parti.

-På grund av Dansk folkepartis nuvarande starka ställning och den därav beroende stämningen i dansk politik skulle en motsvarande behandling av DF inte kunna existera i dagens danska medier, säger han.

Men Seidenfaden påminner om tidigare skeden i Danmarks moderna historia när danska medier tillämpat andra spelregler gentemot DF och framför allt Fremskridtspartiet.

-De inbjöds inte till mottagningar och arrangemang och utsattes enligt min mening för en negativ särbehandling.