Rättegång efter ishallsras
Någon förlikning var det aldrig tal om. Mölndals stad och Tuve bygg har helt olika bilder om vad som orsakade raset av Kållereds ishall den 23 februari förra året. Nu väntar rättegång. I potten ligger 19 miljoner kronor.
Relaterat
Fakta
Detta har hänt
Februari 2010: Taket på Kållereds ishall rasar in. Stora snömassor tros vara orsaken.
Mars 2010: Trygg-Hansa konstaterar att hallen var underdimensionerad.
Maj 2010: Mölndals stads internutredning pekar ut entreprenören Tuve bygg som ansvarig.
Juni 2010: Polisen lägger ned förundersökning om arbetsmiljöbrott.
Februari 2011: Mölndals stad stämmer Tuve bygg på 23,5 miljoner kronor.
Oktober 2011: Muntlig förberedelse inför rättegång i Göteborgs tingsrätt.
Mölndals stad har stämt entreprenören Tuve bygg som utfört en om- och tillbyggnad av ishallen 2007–2008. Staden har genom en egen utredning kommit fram till att konstruktionen på ishallen var bristfällig och att hallen därför rasade.
Eftersom Tuve bygg hade förändrat konstruktionen av den gamla ishallen har företaget ett ansvar för stabiliteten, inte bara i den nya tillbyggnaden med kansli och omklädningsrum utan även för att den gamla ishallen efter ombyggnaden uppfyllde gällande byggnormer, hävdar staden.
– Vi vill se hur ni räknat hem det här. Vi har ställt frågan 16 gånger nu. Vi vill se beräkningarna för konstruktionen, upprepade stadens ombud advokat Mårten Tagaeus.
Tuve bygg å sin sida påpekade att eftersom företagets ombyggnad inte försvagat den befintliga konstruktionen var beräkningarna inte intressanta och påpekade att hallen blivit slutbesiktigad och godkänd av staden.
– Vi undrar också varför staden under hela vintern inte skottade taket, sa företagets advokat Per Håkansson.
Men rättens ordförande rådman Annette Arveståhl var inte heller nöjd med Tuve byggs redovisning i målet. Företaget har nu fem veckor på sig att visa vad det var för förändringar som gjordes i ishallen.
Betydelsen av två ord är centrala i tvisten. Vad menades med att Tuve bygg skulle inventera den befintliga ishallen och vad ingick i totalentreprenaden? Det vill säga vilket ansvar hade egentligen Tuve bygg för den befintliga ishallen.
Parterna är också oense om tillbyggnaden och ishallen är två separata byggnader eller en enda. En hävdar staden och menar att tillbyggnaden påverkade den gamla ishallen. Två separata, säger Tuve bygg.
Mölndals stadsjurist Henriette de Maré och serviceförvaltningens chef Bengt Berndtsson var på plats i tingsrätten, men ville inte kommentera fallet medan förhandlingen pågår.
Och det lär den göra ett tag till. På måndagen stod det klart att målet är omfattande och kommer att ta tre–fyra dagar att avhandla. Eftersom domstolen är så fullbokad blir det i så fall rättegång först nästa höst.






































Gör ditt val och köp här

