Masten tvingar henne flytta
4G-masten tvingar Birgit Swenson att flytta. Men hennes kamp mot långtidsexponerad strålning fortsätter ändå. Trots orubbat motstånd från ansvariga myndigheter.
Birgit Swenson och hennes man har bott på Tegelformsgatan vid Stensjön i östra Mölndal sedan 1968. Några år efter inflyttningen uppfördes en telemast på baksidan berget, 48 meter från bostaden som ligger i ett område med en stor mängd villor. 2006 byggdes masten ut för mobiltelefonins 3G-sändare och i våras tillkom sändare för den utvecklade 4G-tekniken.
– Jag har varit strålningsexponerad nästan varje dag utan uppehåll i snart 40 år. Sändarna blir allt starkare och nu finns det ingen återvändo längre. Vi måste flytta, säger Birgit Swenson.
Den kuperade trädgården har sedan länge varit hennes skötebarn. Bär har plockats, blommor och buskar vårdats, samtidigt som de utgjort foder för naturens gäster.
– Vi har ett rådjur och en hare som ätit här i flera år. Men inte sedan de nya sändarna sattes upp. Däremot har jag sett de djuren beta flera gånger en bit härifrån.
Hur känner du dig när du vistas i trädgården?
– Det känns som att jag går på en gungande båt. Går jag närmare masten blir jag yr och känner mig dålig. Däremot avtar känslan på framsidan där huset skuggar och den försvinner helt när jag vistas på en strålfri plats.
För snart 20 år sedan blev den tidigare kemiläraren förtidspensionerad för så kallade ”restless legs”. Hon kan inte sitta ned och arbeta, särskilt inte på kvällstid. Hon tror att problemet har sin förklaring i telemastens strålning, vilket också stöds av vissa tyska forskare.
I stället fortsatte hon att fördjupa sig inom kemin, med betoning på de processer som ger den energi vi lever av. I dag har hon ett cv som rymmer fem publicerade artiklar om ämnet selen i vetenskapliga tidskrifter, en bok, tre miljöpriser och föreläsningar.
Birgit har överklagat placeringen av den bostadsnära masten till Mölndals miljö- och hälsoskyddsnämnd, länsrätten och mark- och miljödomstolen utan framgång. Nu väntar ärendet på att prövas av Mark- och miljööverdomstolen.
– Alla svenska myndigheter lutar sig mot Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) som jag anser har tagit fel beslut. Ingen kan säga att strålningen är ofarlig när det fortfarande saknas studier kring dess långtidseffekter. Det är en oerhörd skillnad mellan en ständig och sporadisk exponering, vilket är det enda som testats. Det har inte heller gjorts några studier om 4G. Trots det, så underkänner myndigheterna helt och hållet mina olägenheter.
Hon känner till att företag i Frankrike vid åtminstone tre tillfällen tvingats flytta sina telemaster.
– Alla säger att det är meningslöst att ge sig in i den här debatten för att motståndarna är så många och starka. Men om ingen gör det händer inget. Jag vet att strålningen påverkar, frågan är hur många som är drabbade.


















