Anmälaren hävdar att handläggningen av ärendet brister i åtta fall och att till exempel kommunjuristen Magnus Nilsson agerat felaktigt och/eller ansvarslöst.

Enligt anmälan har juristen bland annat låtit bli att ge nödvändig information i ärendet till Kammarkollegiet, tekniska nämnden och dess arbetsutskott samt kommunstyrelsen och dess arbetsutskott och på felaktiga grunder förordat kommunen att inte fullfölja en ansökan, som kommunfullmäktige tidigare beslutat om.

Anmälaren anklagar honom även för att ha förhalat handläggningen så att besvärstiden, för att överklaga ett av tekniska nämndens beslut, hunnit gå ut.

Magnus Nilsson avfärdar saken och menar att ärendet är "rättsligt solklart".

- Det finns inget bättre underlag än det vi har hittat, säger han.

En prövning av Kammarkollegiet kostar cirka 8 000 kronor, är det inte värt det för att undanröja eventuella tvivel?

- Den frågan kanske kommunstyrelsen diskuterar när ärendet kommer upp för beslut nästa vecka.

Det var i mars 2009 som kommunfullmäktige gav tekniska nämnden i uppdrag att hos Kammarkollegiet ansöka om så kallad permutation för vandrarhemmet i Plantaget. Ansökan skickades in, men återkallades senare eftersom en egen tolkning visade att området där vandrarhemmet ligger inte berörs av villkoren i donationen.