Det var den 9 juni 2010 som Gunnar Bergqvist fastnade i en hastighetskontroll vid Hallstorp på E 20, sex kilometer söder om Alingsås. Polisens mätning visade att han hade kört i 58 km/h genom det aktuella vägarbetsområdet där skyltar upplyste trafikanterna om att hastigheten tillfälligt var nedsatt till 50 km/h.

- Jag ansträngde mig verkligen för att hålla mig till hastighetsbegränsningen. Det blev en chock när polisen plötsligt vinkade in mig, förklarar Gunnar Bergqvist som utan omsvep erkänner att han körde för fort.

Men han var inte beredd att acceptera böteslappen på 2 000 kronor utan att ha kollat att allt var i sin ordning. Det visade sig ganska snabbt att han hade fog för sin oro.

Entreprenören som ansvarar för ombyggnaden av E 20 mellan Ingared och Alingsås hade bland annat angett fel vägavsnitt i sin ansökan till Trafikverket om tillfällig hastighetsbegränsning med anledning av vägarbetet.

Gunnar upptäckte skrivfelet och försökte förmå åklagaren att ta tillbaka sin stämning med tanke på oklarheterna i föreskriften. Men det hjälpte inte. Med hänvisning till att felen i den aktuella föreskriften inte var tillräckligt allvarliga gick Alingsås tingsrätt på åklagarens linje och dömde Gunnar för "hastighetsöverträdelse vid vägarbete" till 2 000 kronor i böter.

Där skulle historien sedan kunnat ha slutat. Men Gunnar Bergqvist gav inte upp utan överklagade och fick prövningstillstånd i Hovrätten för Västra Sverige som upphävde tingsrättens dom.

"Vid dubbeltydlighet eller otydlighet ska den lindrigaste bestämmelsen gälla, dvs 70 km i timmen", skrev hovrätten bland annat i sin friande dom.

Gunnar är naturligtvis nöjd över utslaget. Men han tycker samtidigt att de andra 16 bilister som enligt tre olika polisprotokoll har åkt fast för fortkörning inom det aktuella vägavsnittet bör få upprättelse:

- Även om det inte är polisen som bär ansvaret för skrivfelet måste det vara deras sak att ta kontakt med de andra.

Nilsgöran Nilsson som har hand om Alingsåspolisens ordningsbotsrapportering konstaterar att det är det är åklagarens sak att avgöra fråga:

- Samma sak måste naturligtvis gälla för alla. Har det skett ett uppenbart fel måste det enligt min mening rättas till.