Sverige skall bli bäst i världen på att utnyttja den digitala tekniken. Det beslutade regeringen i går och tillsatte en digitaliseringskommission. Vore det så enkelt borde regeringen även tillsätta en sysselsättningskommission. Men så enkelt är det förstås inte. Sveriges framtid som välfärdsnation bestäms av vår internationella konkurrensförmåga – av hur förmånligt det är att upptäcka och uppfinna, utveckla och producera i Sverige jämfört med andra EU-länder och med de nya ekonomiska stormakterna Indien, Kina och Brasilien.

Förhoppningsvis levererar digitaliseringskommissionen snabbt bra förslag som regeringen lika snabbt omsätter i resolut handling. Men i grund och botten kan det inte råda någon tveksamhet om vad Sverige behöver. Sverige behöver utbildning i världsklass och konkurrenskraftiga skatter.

Om detta är samtliga riksdagspartier ense – i princip. Men regeringen har onekligen levererat bättre än vad oppositionen utlovar.

Ingen utbildningsminister i modern tid har satt igång en så genomgripande kvalitetshöjning av den svenska skolan som folkpartiledaren Jan Björklund. Varför resultaten dröjer förstår var och en som något reflekterar över hur lång tid det tar innan ett beslut om bättre lärarutbildning resulterar i fler och bättre avgångsbetyg i grundskola och gymnasium.

Regeringens skattesänkningar har betytt mycket för att hålla uppe den svenska sysselsättningen. Jobbskatteavdragen har ökat köpkraften för vanliga löntagare med en dryg månadslön. RUT och ROT har gjort servicetjänster ekonomiskt överkomliga för fler och samtidigt skapat nya jobb. Den slopade fastighetsskatten har gjort det möjligt för många med små inkomster att bo kvar i sina hus även om grannarna sålt dyrt. Förmögenhetsskatten jagar inte längre kapital ur landet.

Arbetslösheten är fortsatt en plåga. Men i ett europeiskt krisperspektiv har Sverige stått sig bra. 200 000 fler sysselsatta än 2006 är inget dåligt facit.

Efter hand har Socialdemokraterna accepterat regeringens jobbskatteavdrag – efter att först ha beskrivit dem som välfärdens undergång. Men det är ändå höjda skatter som utmärker Socialdemokraternas alternativ. RUT skall begränsas, vilket kommer att göra människor arbetslösa – främst kvinnor och invandrare. Arbetsgivaravgifterna för företag som anställer ungdomar skall fördubblas, vilket knappast ökar ungdomars konkurrenskraft på arbetsmarknaden.

Regeringen har en bättre grund att stå på, men saknar det som kan inspirera fler väljare än de av nationalekonomi intresserade. I en debattartikel i gårdagens GP flaggar regeringens fyra partiledare för fler satsningar på forskning, innovationer och infrastruktur i höstens budget. Utmärkt, men väljarna kan bara övertygas med tydlig handling – som slopandet av fastighetsskatten inför valet 2006. Kommissioner vinner inga val.

GP 8/6 -12