Ann-Sofie Hermansson: Vi behöver inte fler på fyllan S-krönika 15/2:
Det är direkt fånigt att tro att Göteborgs framtida attraktionskraft avgörs av om Avenyns restauranger får hålla öppet till klockan tre och fem på morgonen, skriver Ann-Sofie Hermansson i veckans S-krönika.
Relaterat
Artikelserie
- Mer om krogdebatten
- Följ krogdebatten direkt på gp.se 2012-05-09
- Vänsterpartiet stoppar tidig krogstängning 2012-05-08
- Alkoholen stoppas kl 03 på fredagar 2012-05-02
- Beslut om krogtiderna skjuts upp 2012-04-25
- Positiv till sena öppettider på krogen 2012-02-16
- Fick hotfulla brev efter krogdebatt 2012-02-15
- Tidig stängning på krogen i Göteborg 2012-02-08
- Majoriteten vill stänga krogar klockan 03 2012-02-08
- Nyansera debatten om nattöppna krogar 2012-02-06
- Läs GP:s chatt om krogarnas öppettider 2012-02-06
- REPORTAGE: Partyhelg på paradgatan 2012-02-05
- Varför inte stänga redan klockan 01? 2012-01-14
Säga vad man vill om alkohol. Det är ett ämne som lämnar få oberörda. Just nu handlar det om krogtiderna vid Avenyn. Idag får sexton krogar servera alkohol till klockan fem fredagar och lördagar. Dock är det bara sex restauranger som gör det, övriga tio stänger tidigare. Nu finns ett förslag att stänga senast klockan tre. Det tycker jag är bra. För även om det var några år sen jag var på krogen vid den tiden på dygnet, så har jag svårt att tro att just fylla som tillstånd har nått så särskilt mycket högre på den mänskliga utvecklingsskalan sen dess.
Jag har stor respekt för Göteborgs krögare, jag känner flera. Med stort engagemang gör de ett gott jobb både för branschen och för Göteborgs stad. Heder åt dem. Men det handlar förstås också om att de vill tjäna stålar, såklart blir det mindre pengar om man måste stänga två timmar tidigare. Det är inget konstigt med det. Som beslutsfattare måste mitt perspektiv dock vara bredare än så.
Vårt förhållande till alkohol är något djupt rotat hos oss alla. Det märks tydligast när någon INTE dricker. Nämen kör du? Alternativt, ska du ha barn? Är vanliga kommentarer istället för att ställa fram ett alkoholfritt alternativ. Det är något sorgligt över alltihop. Som om hela livet gick ut på att koppla av från det. För även om de flesta inte trillar dit och super bort jobb och familj säger det hängivna försvaret för spriten något om hur vi missbrukar själva livet. Gärna upplevelser, men helst inte nykter.
Jag tycker också om att ta mig ett glas. Och gudarna ska veta att jag gjort bort mig på fyllan som så många andra. Med åren har dock lyskraften slocknat runt själva berusningen. Det har börjat kännas oärligt helt enkelt. Om jag varken kan släppa fram glädje eller sorg utan alkohol i kroppen blir det till slut förljuget.
Ska Avenyn på nytt bli en paradgata med dragningskraft då är det inte mera fylla och våld som behövs. Vi ska fortsätta bygga Göteborg framgångsrikt och göra det i bred samverkan mellan staden, affärsidkare, fastighetsägare och krögare. Men jag menar att det är direkt fånigt att tro att Göteborgs framtida attraktionskraft avgörs av skillnaden mellan tre och fem på Avenyn.
Man behöver inte vara nykterist för att se vilka sidor fyllan lockar fram. Framför allt hos dem som bara kan koppla av med sprit i kroppen. Om förslaget att stänga tre bara räddar någon från misshandel eller andra kränkningar, ja då tycker jag det är värt att pröva. Det är trots allt ingen mänsklig rättighet att dricka brännvin.


























Gör ditt val och köp här

