Bombattentatet i Oslo och massakern på Utöya har satt igång en nygammal vapendebatt. Grova våldsbrott brukar leda till krav på skärpt vapenlagstiftning. Dock är det är svårt att se förändringar i den svenska vapenlagstiftningen som skulle göra det märkbart svårare för brottslingar att komma över skjutvapen. Tillgången på olagliga, stulna och insmugglade vapen är omvittnat god.

Anders Behring Breivik hade licens på sina vapen, det hade även mannen i Malmö som sköt mot invandrare. Att våldsmän slinker igenom personkontrollen för vapenlicens är otäckt. Men att lagstifta så att varje galning upptäcks i tid är omöjligt. Krav på hårdare kontroll måste ställas mot rimliga möjligheter till jakt och sportskytte. Och den svenska vapenlagstiftningen är redan hård.

– Det är väldigt svårt att helt förhindra att personer som har den här typen av extrema ambitioner skaffar sig vapen, men vi ska naturligtvis se till att reglerna är så restriktiva som det bara går, säger justitieminister Beatrice Ask (M) till Ekot.

För att få licens på jaktvapen krävs jägarexamen, jaktkort från Naturvårdsverket samt tillgång till jaktmark. Sportskytten måste ha varit medlem i en skytteklubb i minst sex månader och kan bara få licens för vapen som ingår i klubbens verksamhet. Licenserna utfärdas av polisen efter personkontroll. Vapnen måste förvaras inlåsta i särskilda säkerhetsskåp. Mycket striktare än så kan det inte bli.

Det faktum att Anders Behring Breivik sköt med ett halvautomatiskt gevär har lett till krav på att just halvautomatiska vapen skall förbjudas. Det går att skjuta lite snabbare med en halvautomat än med ett vapen som kräver mantelrörelse mellan varje skott, men resultatet blir detsamma. Ett förbud mot halvautomater skulle mest ge illusionen av politisk handlingskraft. Kriminella föredrar helautomatiska vapen och för sådana är det extremt svårt att få licens.

Ett annat krav i vapendebatten är att vapen inte skall få förvaras i hemmet. För jägare på landsbygden vore en sådan bestämmelse orimlig, för sportskyttar föga meningsfull. Vapenförråd i klubbhus skulle bli lockande mål för inbrott. Väpnade rån i Sverige förövas inte sällan med stulna militära automatvapen. Kan försvarsmakten inte helt skydda sina vapen kan skytteklubbar det definitiv inte.

Rimligare och förmodligen effektivare än att skärpa vapenlagstiftningen är att se över hur gällande lag tillämpas. Polisens personkontroll kan göras noggrannare. Men effektivare personkontroll måste vägas mot andra behov. Skall polisen jaga rånare som beväpnat sig med stulna militära automatvapen eller satsa mer tid på att fingranska jägare som vill köpa halvautomatiska jaktvapen?

Beatrice Ask visar politiskt mod när hon inte utlovar skenbart enkla lösningar på svåra problem.

GP 28/7 -11