Migrationsverkets beslut att avvisa en gravid 14-årig somalisk flicka till ett ovisst öde i Italien blir allt obegripligare. Enligt ett läkarintyg som bekräftas av 14-åringens kontaktperson Ingrid Schiöler är flickan omskuren i betydelsen "hopsydd". Hon kan alltså inte föda sitt barn utan läkarhjälp och kvalificerad vård på sjukhus.

Detta borde räcka för att flickan får uppehållstillstånd i Sverige av humanitära skäl. Om det inte räcker är det nödvändigt att Migrationsverket och migrationsminister Tobias Billström (M) förklarar vad som ytterligare krävs för att humanitära skäl skall anses föreligga för ett barn.

Det formella skälet för att avvisa 14-åringen är Dublin-förordningen som stadgar att flyktingar skall söka asyl i inreselandet. Och eftersom flickan kom till Italien först skall hon alltså få sina asylskäl prövade där.

Men i Italien levde den somaliska flickan som hemlös tiggare på gatan och blev gravid på ett härbärge.

En absolut undre anständighetsgräns för avvisning är en överenskommelse mellan svenska och italienska myndigheter som garanterar flickan vård och skydd. Någon sådan överenskommelse finns inte såvitt känt är.

Men varför utsätta ett ensamt traumatiserat barn som väntar barn för ytterligare prövningar? I Sverige har hon människor som bryr sig om henne och bra kontakter med läkare och barnmorska. Den svenska flyktingpolitiken rasar inte samman om vi tar hand om ett barn som så uppenbart behöver tas omhand.

14-åringen lever nu gömd i Sverige och kommer att få läkarvård i hemlighet. Står Migrationsverket fast vid avvisningsbeslutet tar Ingrid Schiöler fallet vidare till Europadomstolen för mänskliga rättigheter. Den nesan borde Sverige besparas.