Socialdemokraterna beslutade på sin kongress att om de lyckas vinna regeringsmakten 2010, skall de avskaffa det de kallar "pig-avdrag", alltså avdraget för hushållsnära tjänster. I en debattartikel i Aftonbladet häromdagen skriver riksdagsledamoten Luciano Astudillo (S), att "regeringen lägger i dag över en miljard kronor per år för att subventionera hushållstjänster. Det är fel prioritering. Vi socialdemokrater vill istället använda de resurserna för att förbättra kvaliteten i svenska skolor och utveckla sjukvården – och för att investera i framtidens jobb, inte minst inom tjänstesektorn."

Det är dock inte så att tjänstesektorns framtidsjobb enligt Astudillo inte finns inom ramen för de hushållsnära tjänsterna. Nej, han menar däremot att det är en sektor som borde klara sig själv. Att det annars är orättvist. "Vi vill att skattesystemet och samhället ska vara rättvist. Det är inte rättvist att använda våra gemensamma skattepengar till att ensidigt gynna en del av tjänstebranschen.", står det i debattartikeln.

Så kan man tycka. Samtidigt rimmar det illa med socialdemokratins väl kända vurm för ROT-avdrag, skattelättnader för reparationer av om- och tillbyggnader i hemmen. Ett avdrag som kostar dubbelt så mycket som RUT-delen, och som Socialdemokraterna om de vinner valet vill behålla och till och med utveckla. Det är alltså i Luciano Astudillos och andra socialdemokraters värld bara okej att skapa arbetstillfällen och förvandla svarta jobb till vita i så kallade manliga branscher, som bygg och måleri. Att göra avdrag för att kunna lägga in ett nytt golv får grönt ljus, men den som behöver hjälp att tvätta det får kalla handen?

Hur är det möjligt att hålla sig med en sådan dubbelmoral? Speciellt som det visat sig att de pengar som regeringen lagt på att subventionera hushållstjänster inte alls visat sig vara bortkastade. Tvärtom. Trots att husavdraget – som de nu sammanslagna systemen med RUT- och ROT-avdrag kallas – kostat staten nästan 6 miljarder bedömer Skatteverket att det i slutändan genererar en vinst. Detta tack vare att fler har råd att anlita en städfirma, vilket skapar arbetstillfällen som genererar skatteintäkter. Sedan avdragen för hushållsnära tjänster infördes har tusentals människor kunnat gå från arbetslöshet till ett jobb inom tjänstesektorn. Ett arbete som dessutom är vitt med allt vad det innebär. Till exempel ett tryggare arbetsliv och bättre villkor.

Skulle en eventuell rödgrön regering nästa år göra slag i saken och avskaffa hushållsdelen av husavdraget skulle det resultera i att många människor skulle förlora sina jobb. Andra skulle tvingas till enorma mängder dubbelarbete då de inte längre har råd att anlita hjälp. Ytterligare en del skulle tvingas återgå till en otrygg tillvaro med svartarbete. Samtidigt skulle statens intäkter minska.

Socialdemokraterna borde tänka om. Deras negativa attityd gentemot subventioner av hushållstjänster är inte baserad på fakta eller rationellt tänkande utan på en ideologisk låsning vid begreppet "man skall ta hand om sin egen skit". Men det är snart 2010. Den förtryckta pigan finns inte längre. Det gör däremot kunniga och kompetenta medarbetare på en rad företag som utför hushållsnära tjänster. Att rycka undan mattan under fötterna på dem vore oförlåtligt. Förhoppningsvis får Mona Sahlin därför ingen möjlighet att realisera sina planer.