Hur mycket är en mamma värd? Vad får hon kosta? Två pojkar i en Göteborgsförort, nio och elva år gamla, lever med frågan alldeles inpå livet. Deras svårt cancersjuka mamma är mycket dyr för den svenska sjukvården. Alltför dyr, anser Migrationsverket som vill skicka tillbaka Süleymanaova Nazakat och hennes två barn till Azerbajdzjan.

I Migrationsverket beslut kan man bland annat läsa följande:

”Det får anses styrkt att Nazakat lider av en synnerligen allvarlig och livshotande sjukdom som det dessutom saknas adekvat vård för i hemlandet ... Familjen saknar kontakt med barnens far. Ett återsändande skulle innebära att Nazakat dör och då blir sönerna Elesgar och Latef föräldralösa.”

Att få asyl i Sverige av medicinska skäl är en exklusiv möjlighet. Varken stort lidande eller hotande invaliditet räcker som skäl. Enligt praxis beviljas bara uppehållstillstånd åt asylsökande som kommer att dö om de avvisas.

Därmed borde mamman få stanna i Sverige och de båda pojkarna få behålla henne – kan man tycka. När familjen kom till Sverige i september 2008 hade mamman en månad kvar att leva, enligt läkarna i Azerbajdzjan. De hade givit upp försöken att behandla henne och övergått till palliativ (lindrande) omvårdnad.

I Sverige återupptogs cancerbehandlingen omedelbart och ett drygt år senare lever Süleymanaova Nazakat fortfarande. Nu är prognosen att hon med fortsatt kvalificerad behandling kan överleva i mer än fyra år. För de båda sönerna är det ovärderliga år.

Men Migrationsverket har alltså beslutat att familjen skall avvisas från Sverige. Av beslutet framgår hur Migrationsverket resonerar sig fram till varför de båda pojkarnas mamma skall lämnas att dö.

Süleymanaova Nazakat ”har inte åberopat några skyddsskäl gällande sig och barnen utan familjens asylansökan grundar sig på att hon är i stort behov av vård här på grund av att hon lider av svårartad bröstcancer.”

Därmed har Nazakat bara möjlighet att få uppehållstillstånd på grund av ”synnerligen ömmande omständigheter”. Och, konstaterar Migrationsverket: ”Ett skäl för uppehållstillstånd kan vara att utlänningen har en livshotande fysisk eller psykisk sjukdom ...”

Men, invänder Migrationsverket: ”Vården måste också förväntas leda till en varaktig förbättring av utlänningens hälsotillstånd alternativt vara livsnödvändig”.

Vidare konstaterar Migrationsverket att de ”ekonomiska konsekvenserna för Sverige måste beaktas”. I en bilaga nämns att Aftonbladet i en artikel 2006 uppgav att den substans Nazakat behandlas med kostar 300 000 kronor per patient och år.

Således har Migrationsverket satt ett pris på en mammas liv och kommit fram till att dessa pojkars mamma är alldeles för dyr: ”Migrationsverket anser att ... den vård som kan ges Nazakat i Sverige inte kan anses leda till en påtaglig och varaktig förbättring av hennes hälsotillstånd. Verket anser vidare att det inte har framkommit ... att en verkställighet av ett avlägsnandebeslut i sig skulle innebära någon livsfara för Nazakat.”

Jo, det står faktiskt ”avlägsnandebeslut”. Migrationsverket vill alltså avlägsna Süleymanaova Nazakat och hennes två barn från Sverige och ursäktar sig med att mamman när hon väl är död inte kan sägas ha dött av själva flygresan.

Så kan man också två sina händer.