Jag skrev ett brev till chefredaktören för den kristna socialdemokratiska tidningen Broderskap. Det var på senhösten 2000. Det palestinska upproret pågick för fullt och fredsavtalet var skjutet i sank. Broderskap lade all skuld på Israel och kallade dess soldater för judiska högerextremister. I upprepande artiklar utpekades även judarna som herrefolk.

Vid samma tid florerade en våg av antisemitism i Europa. Också min familj fick uppleva sin beskärda del av denna farsot. En kväll upptäckte vi ett väl synligt hakkors på entrén till vårt radhus. Och från parkeringsplatsen en bit bort, fram till husdörren, fanns en slinga av nymålande markeringar i den svarta asfalten. Den natten och även de följande sov vi med bevakning.

I mitt brev kritiserade jag Broderskap för sitt missvisande språkbruk, eftersom det riskerar att legitimera fientlighet mot judar. Vi lever i en tid som kräver vaksamhet, förklarade jag. Men för detta fick jag ingen förståelse. Vad jag ändå inte lite överkänslig?

Nu, mer än tio år senare, får jag anledning att plocka fram denna brevväxling i mitt minnesarkiv. Det gäller samma fråga, i samma partitidning, men nu har den bytt namn till Tro & Politik. Den nya tidningens profilfrågor är att öka den interreligiösa dialogen med muslimer i Sverige. Nu är det dags att människor med muslimsk tro får ta plats, skriver den nya chefredaktören. Det är en god ambition, men varför måste den ske på andras bekostnad?

I sommar har tidningen gjort gällande att den norske terroristen Anders Behring Breivik är en skapelse av en judisk europeisk högerextrem sammansvärjning. Denna rörelse – även kallad counterjihad – hotar Europas muslimer, skriver den socialdemokratiska ledarskribenten Adrian Kaba i Tro & Politik den 2 juli.

Påståendet vilseleder läsaren till slutsatsen att judarna är en bakomliggande orsak till massmorden på Utöya. Skribenten fick kritik och bad om ursäkt för att han använt ordet judisk – när han egentligen menade sionist (!). Tidningens ansvarige ansåg sig dock nödsakad att plocka bort ledaren från hemsidan. Denna gång är problemet inte enbart ett bedrägligt språkbruk. Artikeln avslöjar ett tankemönster där judar utmålas som ondskefulla, och muslimer förutsetts vara judefientliga. Är det så kristna socialdemokrater vill stärka banden till muslimer i Sverige? Ilmar Reepalu har gjort sådana populistiska utspel i Malmö, vilket inte precis underlättat för dialog och samförstånd.

Idag, lördag, håller den högerextrema gruppen SION (Stop Islamization of Nations) en manifestation i Stockholm. Målet är att samla frihetskämpar från hela världen för att bekämpa islams utbredning. Gruppen ingår i nätverket counterjihad som har förgreningar inom vitt spridda anti-demokratiska individer och grupper.

Nu är tiden mogen för att bilda en liberal antirastiskt motkraft. Både mot dem som öppet och ogenerat vädrar sitt fula högerextrema tryne och de som gång på gång säger sig verka för dialog – men ändå fortsätter att använda en antijudisk retorik.