- Vi har inte sett att man har gjort några formella fel vid upphandlingen och kan inte rikta anmärkning mot någon, säger kommunrevisionens ordförande Odd Hessler.

Däremot påpekar han att politikerna i kommunfullmäktige kände till att färdtjänstresenärerna skulle få vänta upp till 45 minuter på en bil, då det stod i avtalet med Hallandstrafiken. Likaså visste de om att växelkapaciteten vid beställningar av färdtjänst skulle var låg till en början.

Enligt Odd Hessler skulle kommunstyrelsen ha sett till att de som har färdtjänst fick den informationen.

- Jag upplever att man har försökt att informera, men kommunstyrelsen har ju inte hållit i den informationen och det är inte heller vårt ansvar, svarar kommunstyrelsens ordförande Per Ödman (M), som i stället anser att informationsansvaret var nämnden för tekniks.

Revisionsrapporten visar också att det var oklart vilken förvaltning som hade huvudansvaret för färdtjänstupphandlingen. Det framgår att varken nämnden för teknik, äldreomsorg eller handkappomsorg anser sig ha blivit involverade förrän slutförslaget låg på bordet, trots att det var de som kände till färdtjänstresenärernas behov. Kommunstyrelsen hade bedömt att upphandlingen i vanlig ordning skulle skötas av upphandlingschefen.

- Man får ta till sig det här. Om man ska göra en sådan här komplicerad upphandling i framtiden så har vi lärt oss att det behövs en person som håller samman den, säger Per Ödman.

När det gäller skolskjutsen anser revisorerna att kommunen gjort allt de har kunnat för att komma till rätta med de problem som uppstod.

Kungsbacka kommun gör en egen utredning om färdtjänstupphandlingen som ska vara klar i vår.