Förra veckan skrev GP om Michael Eliasson i Åsa som stämt Kungsbacka kommun inför Statens VA-nämnd eftersom han inte vill betala för en dagvattenledning han inte har behov av. Och även på andra håll i Kungsbacka väntar boende på avgöranden i VA-nämnden.

Bengt och Carin Hagman i Södra Fjärskogen i Onsala är två av dem. För drygt ett år sedan damp en faktura ner i deras brevlåda. Paret Hagman skulle betala cirka 35 000 kronor i anslutningsavgift till det kommunala dagvattensystemet. Alla boende i området fick samma besked, men många av dem vägrade betala.

- Vi har inget behov av att ansluta oss och fick ingen information innan. Kommunen vill bara ha in pengarna i efterhand, säger Bengt Hagman.

Grannen Sofia Hellström trodde först att räkningen var en bluff.

- Jag har inte beställt någonting, så man kan ju kalla det en bluff-faktura, säger hon.

De boende tog kontakt med kommunen, men fick beskedet att alla måste betala för att få bukt med problemen med vattenavrinning i området.

- Vi fick signaler från flera fastighetsägare om att det fanns ett stort behov av att lösa frågan och därför tog vi vårt ansvar. Vår uppfattning är att alla bidrar till problemet och man därför är tvungen att vara med och betala för den solidariska lösningen, säger Hans Larsson, förvaltningschef på teknik.

Men Sofia Hellström och flera av hennes grannar håller inte med.

- Det här är en efterhandskonstruktion och det känns väldigt godtyckligt vilka som ska vara med och betala, säger hon.

För att få svart på vitt vilka regler som gäller har kommunen gått vidare med ärendet till VA-nämnden.

- Det är möjligt att vi har fel och då får vi finna oss i det. I så fall måste vi bli ännu striktare framöver innan vi gör sådana här åtgärder. Det kostar oerhört mycket, säger Hans Larsson.

2007 kom en ny lag som reglerar vattenfrågor. Hittills har inga ärenden avgjorts enligt den nya lagen, men Bengt Hagman tror att de boende kommer att gå segrande ur tvisten.

- Tittar man på lagparagraferna så har kommunen inte rätt att göra så här.