Att det tycks på nyhetsplats blir allt vanligare, i GP och i andra medier. Vi anser att det i strävan att göra nyhetshändelserna mer begripliga finns ett värde i att låta speciella krönikörer kommentera och uttrycka åsikter. Det viktiga för oss är att det är tydligt att det rör sig om just tyckande och inte objektiv rapportering. Därför har personliga krönikor alltid en speciell utformning med en bylinebild på skribenten.

Egna åsikter

Krönikörerna utses av GP:s chefredaktörer Peter Hjörne och Jonathan Falck, och är dels reportrar som är anställda på GP, dels utomstående skribenter, som i helgmagasinet Två Dagar, på kultursidorna, ledarsidan, Namn-uppslaget, eller på VG-sidan i del 3.

Krönikörernas åsikter är alltid deras egna och i uppdraget ligger att utmana och ifrågasätta. De har alltså ett stort mandat och kan och ska ta ut svängarna, inom lagens gränser, förstås. Och det måste i grunden finnas ett stort förtroende för krönikörerna från uppdragsgivarnas sida, annars skulle det inte fungera.

Analyser och bloggar

Förutom krönikor finns också en vinjett som vi kallar för analyser, där fler av GP:s reportrar skriver. Skillnaden är att en krönika utgår från skribentens egna åsikter medan analysens främsta uppgift är att sammanställa och sortera fakta och andra personers ställningstaganden.

Bloggare då? Ja, de har också ett fritt skribentuppdrag men är inte utsedda av chefredaktören och publiceras ofta endast på webben.

Fotnot:: Läs mer om GP:s etiska regler under fliken GP info på gp.se.