Två bröder stod inför häktningsförhandlingar på lördagen för mordet på den 23-åring som hittades ihjälskjuten i Biskopsgården natten till torsdag.

Förhandlingen startade något försenad mot den äldre brodern, 34 år, vid halv två på eftermiddagen, och varade nästan en timma.

Utanför rättsalen väntade en liten skara kompisar från Backa och Biskopsgården - övertygade om att bröderna var oskyldiga.

Åklagaren yrkade dock på att häktning skulle ske på sannolika skäl, alternativt skäligen misstänkt för mord eller medhjälp till mord. Åklagaren yrkade också på lyckta dörrar och yppandeförbund. 34-åringen förnekade brott.

- Det ser svagt ut för åklagaren, konstaterade hans advokat Anders Lindstrand, före förhandlingen.

Han hade rätt - enligt tingsrättens bedömning saknades stöd för att den äldre av bröderna ens skulle vara skäligen misstänkt för mordet.

- Jag gjorde delvis en annan bedömning än tingsrätten och anser i vart fall att det fanns en skälig misstanke, kommenterade kammaråklagaren Per Erik Rinsell, efteråt.

Häktningsframställan återkallades därefter för den yngre av bröderna, 21 år, och anhållningsbeslutet för de båda hävdes.

Både den döde 23-åringen och bröderna är sedan tidigare kända hos polisen, som varit mycket förtegen kring mordet.

23-åringen levde med skyddad identitet och det var natten till torsdagen som han sköts till döds på Önskevädersgatan.

En uppsjö av obekräftade uppgifter har cirkulerat, bland annat på olika sajter. En sådan handlar om att 23-åringen skulle ha mördats på grund av att han var polisinformatör, en annan att de anklagade bröderna tvärtom var hans vänner och helt oskyldiga.

En annan obekräftad uppgift gör gällande att det handlar om kopplingar till tidigare bråk mellan gäng i Backa och Biskopsgården. Ytterligare en version går ut på att det skulle handla om ett svartsjukedrama.