Vindkraftverket fick sitt namn
Göteborgarna har sagt sitt. Sveriges största vindkraftverk har fått ett smeknamn.
Relaterat
Artikelbilder
Bild: Roger Vikström/ SCANPIX
På fredagen invigs Göteborg Wind Lab, Sveriges största vindkraftverk på Risholmen, Arendal. Men givetvis har vindkraftverket redan i sann Göteborgsanda redan fått ett annat namn – Big Glenn.
Göteborgarna fick säga sitt i en omröstning och Big Glenn var namnförslaget som fick flest röster.
"Alla heter Glenn i Göteborg" blir ju mer sant för varje år som går. Vad säger du om namnet Big Glenn, Glenn Hysén?
– Ha ha ha ha! Skojar du? Det är ju fantastiskt roligt! Jag hade inte en aning om det. Men du får ta och ringa Glenn Strömberg, Glenn Holm och Glenn Schiller också.
Känns det smickrande?
– Ja, det är smickrande för alla oss som heter Glenn. Det är ju inte bara efter mig.
Blir det inte tröttsamt med alla Glennsyftningar?
– Nej nej nej, aldrig. Det är skitkul. De får gärna döpa om hela Sverige, ha ha!
Göteborgs Energis ordförande, Kia Andréasson, (MP) var lyrisk när hon igår invigde forskningscentrumet.
- Det här är en stor dag för mig. Det känns helt otroligt bra. Jag tycker det är så vackert med vindkraftverk. Det är toppen att vi får ett kluster där olika aktörer samarbetar, säger hon.
I full drift ska verket producera 15 miljoner kilowatttimmar om året.
- Det räcker för att förse en tredjdedel av bostäderna i Majorna med el, säger Jonas Cognell, vindkraftschef på Göteborg Energi.
Vad tycker du om namnet?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 jan 2012 23:27 Lasse (Ej registrerad)
Kjell (Ej registrerad) skrev:
Fakta är svårt. Enligt artikeln kommer verket att ge ner el än 3 reaktorer i Forsmark.
snurre sturlasson (Ej registrerad) skrev:
Big Glenn är på 4.1 MW, ganska normalt för en vindmölla, och det vill Kjell jämföra med Forsmarks tre reaktorer på 978, 990 och 1170 MW.
Som att jämföra trehjulingar med Porsche...
Bygg 237 st till Big Glenn's så kan vi kanske stänga den minsta reaktorn!
Lasse (Ej registrerad) skrev:
Sorry, vindkraften ger bara 30% av märkeffekten.
Alltså behövs minst 785st Big Glenn´s för att ersätta ett av de minsta kärnkraftverken.
P=UxI (Ej registrerad) skrev:
Tyvärr har ni båda fel. Årsutbudet är ca 20% och vindkraftproduktion av el kan aldrig ersätta någon annan storskalig elproduktion då ingen vet när det blåser eller hur mycket. Dessutom körs kärnkraftverk alltid för fullt. Nätet regleras i huvudsak av vattenkraften och utländsk gas och kolkraft. Att nämna vindkraft som kärnkraftersättare är felaktigt.
"I full drift ska verket producera 15 miljoner kilowatttimmar om året."
enligt artikeln.
Hur går det till om man får ställa artikelförfattaren till svars?
Skrivet 30 jan 2012 14:47 Nikke (Ej registrerad)
Konstigt att kärnkraftvännerna bara dyker upp i vindkraft debatten. Ingen av dem kräver någonsin ett kärnkraftverk i stadsnära lägen...
Skrivet 30 jan 2012 13:11 Surgubben (Ej registrerad)
Steve (Ej registrerad) skrev:
Tack P=UxI för ett helt korrekt inlägg!
Undrar om man någonsin kan få uppleva saklighet i debatten kring ämnet vindkraft?
Verket borde, som föreslagits av andra, kallas "Blåsningen". Ett mycket passande namn.
Förmodligen kommer det aldrig att hända. Miljömupparna är helt förblindade av vindkraft och ser den som världens "frälsare". Tyvärr lever de inte alltid i verkligheten.