I över ett års tid skickades 16 hotbrev till personer inom pälsbranschen - butiksägare, anställda på företag som arbetar med djurförsök och minkuppfödare på flera orter i Sverige.

Några av breven var skrivna i blod. Andra innehöll brännbar vätska, rakblad eller tändstickor.

I dag slog Göteborgs tingsrätt fast att den 22-åring från Göteborg som suttit häktad sedan augusti är skyldig.

Han döms också för mordbrand på McDonalds Scandinavium i augusti förra året, samt för att ha krossat rutan till på en restaurang som sålde hajfenssoppa.

Rätten dömer honom till tre och ett halvt års fängelse. Han ska också betala 428 000 kronor i skadestånd.

En av dem som fått flera hotbrev skickade till sin hemadress är Lotta Alfredsson, ägare till butiken Fiorucci, som säljer kläder med pälsdetaljer.

Hon säger att hon tänkte "yes!" när hon fick veta att domen blev fängelse i tre och ett halvt år.

- Det blev ändå en kännbar dom. Han har orsakat fruktansvärt mycket illa för väldigt många personer, säger hon.

Sedan 22-åringen greps i augusti har breven hem slutat komma, och demonstrationerna utanför butiken har upphört.

- Det känns på något sätt som ett avslutat kapitel, men någonstans har man ändå oron kvar. Man vet att deras grej är "vi ger aldrig upp, vi vinner alltid".

Hon är övertygad om att det ligger större krafter än en ensam tidigare ostraffad 22-åring bakom hoten.

- De kanske har någon ny ung kille att skicka fram. Det är inte så att jag känner att det här aldrig mer kommer att kunna ske, säger Lotta Alfredsson.

22-åringen förnekade under rättegången att han haft med breven att göra och menade att han kanske hade tagit i blanka papper som någon sedan skrivit de hotfulla meddelande på.

Den förklaringen köper inte tingsrätten, som skriver så här i sin dom:

"Tingsrätten anser sammantaget att det är uteslutet att (NN:s) DNA och/eller fingeravtryck av en slump och utan (NN:s) vetskap hamnat på samtliga brev. Tingsrätten finner därigenom att det är bevisat att (NN) i vart fall varit delaktig i att genom brev hota målsägandena och på detta sätt gjort sig skyldig till gärningarna."

Åklagaren Lars Lindman yrkade vid slutpläderingen på att 22-åringen skulle dömas till ett fyra eller fem år långt fängelsestraff.

Lindman är nu tjänstledig och har lämnat över fallet till vice chefsåklagare Mats Eriksson. Han säger sig vara nöjd med domen, med reservation för att han inte hunnit sätta sig in i rättens resonemang kring mordbranden på McDonalds.

- Spontant är jag väldigt nöjd med att den här typen av brottslighet har klarats upp. Det är glädjande att tingsrätten fäller för alla gärningar han åtalats för.

22-åringens försvarare Lars-Göran Fredrikson är inte förvånad över domen. Han menar att det är positivt att tingsrätten gått på försvarets linje och bedömt merparten av breven som olaga hot av normalgraden, inte grovt brott som åklagaren yrkat på.

Lars-Göran Fredrikson hade ännu vid halv tretiden inte nått 22-åringen i häktet för att meddela domen.

- Jag vet inte vad han har för uppfattning ännu, säger försvararen.

Rättens ordförande Caroline Björne förklarar varför merparten av hoten inte bedöms som grova:

- För att brottet ska bedömas som grovt ska det handla om direkta hot. Ansikte mot ansikte, hot med vapen eller upprepas många gånger. Vi tycker att även om det är allvarliga hot i breven så måste de bedömas var för sig, man ska akta sig för att slå slå ihop allting. Bara för att det är många brott är det inte självklart att de ska "smitta av sig" på varandra, säger hon.