Ansvariga politikern:
Upp är ett jättefiasko
Grundlurad. Det ansvariga kommunalrådet Mats Pilhem (V) skräder inte orden när han sätter betyg på Upp.
- Ett jättestort fiasko, absolut!
Relaterat
Artikelserie
- Ungdomsprojektet Upp
- ESF-rådet sågar Upp-projektet 2012-05-04
- Granskningen av Upp i korthet 2011-12-15
- Brister i Upp kända sedan länge 2012-01-17
- "Fria" WoW-biljetter kan vara brottsligt 2012-01-06
- Kommunalt projekt betalade ingen hyra 2011-12-31
- Upp-projektet utnyttjade kommunens Gröna Jobb 2011-12-21
- Upp-projektet avvecklas 2011-12-13
- Upp stängde ner andra projekt 2011-12-13
- Upp:s sponsoravtal granskas 2011-12-12
- Sponsoravtal blev till tjänster – topptjänsteman skrev under 2011-12-12
- Projektledaren på dubbla stolar 2011-12-12
- Polisen utreder Upp 2011-12-09
- "Göteborg har blivit synonymt med mygel" 2011-12-09
- "Det har varit ett tungt arbete" 2011-12-08
- "Vi är trötta på varandra" 2011-12-08
- Fifflet med vinnotan kan vara brottsligt 2011-12-08
- "Behövs mer styrsel" 2011-12-08
- "Upp blev en backe för mycket" 2011-12-08
- Stadsdirektören får gå 2011-12-07
- Fler projekt kan granskas 2011-12-07
- Upp läggs ner 2011-12-07
- Konsertarrangör: "Luger måste skratta hela vägen till banken" 2011-12-07
- WoW-biljetter gick till vänner 2011-12-07
- "Någon måste ju ha ansvar" 2011-12-06
- Extern revisor ska granska Upp-projektet 2011-12-06
- Hulthén: Det är helt nytt för mig 2011-12-06
- Projektledaren själv registrerad deltagare 2011-12-06
- Så blev spriten till mat 2011-12-05
- Odenjung: Frys utbetalningarna till Upp 2011-12-05
- Spritnotan skulle mörkas 2011-12-05
- ESF-rådet inleder granskning av Upp 2011-12-05
- Anneli Hulthén: Fullständigt bedrövligt 2011-12-05
- Upp – tomma lokaler och fejkade siffror 2011-12-04
- Kurt, 71, är luft i ungdomsprojektet 2011-12-04
- Daniel ville spela Yu-Gi-Oh – skrevs in 2011-12-04
- Prestigeprojektet som blev ett fiasko 2011-12-02
- Miljonerna fortsätter att rulla in i projektet 2011-12-04
Mats Pilhem är ordförande i kommunens personal- och arbetsmarknadsutskott och därmed ytterst ansvarig för projektet Upp.
I går bloggade han om sin syn på projektet. GP bad honom konkretisera sina synpunkter.
Du skriver att "det inte kan fortsätta på detta sätt" - vad menar du?
- Man får inte redovisa falska deltagare, man kan inte låta bli att ha kontroll på fakturor och ekonomihantering, inte redovisa projektet som framgångsrikt när det inte är det ...
Det låter som självklarheter.
- Man kan tycka det. Men uppenbarligen har dessa saker inte fungerat. Och det är ju inte i första hand kommunen man har lurat utan de arbetslösa ungdomarna som hade behövt bättre insatser.
Hur kunde det bli så här?
- Vi politiker har utgått ifrån att de siffror vi fått har varit korrekta, att de varit kvalitetssäkrade på stadsledningskontoret.
Det låter som om du lyfter upp ansvaret.
- Så är det. Stadsledningskontoret ska ha koll på siffrorna innan de lämnar dem vidare till oss. De har inte haft rätt skärpa på glasögonen när det granskat Upp.
Du skriver att du inte är säker på "att allt i den här byken kommit fram". Vad syftar du på?
- Jag vet att GP:s granskning fortsätter. Och vi har inte fått tydliga svar från projektledningen när vi ställt frågor om huruvida det finns annat som vi borde förbereda oss att ha svar på.
Ska Upp finnas kvar?
- Jag vill inte svara på det. Vi måste diskutera det här med alla partier. Tisdag nästa vecka har vi ett beslutsmöte i utskottet och då kommer den frågan upp.
Om ni behåller Upp i någon form, kan den nuvarande ledningen sitta kvar?
- Den ledning som suttit nu har jag inget förtroende för.
Du konstaterar i bloggen att Upp haft resurser i överkant. Utveckla.
- De hade rätt pengar i förhållande till den volym ungdomar som det ursprungligen var tänkt att de skulle nå. Ser man till hur många besökare de haft så har de haft tokmycket pengar.
Är Upp unikt, eller finns det kanske andra projekt i kommunen som slarvar med pengarna?
- Jag hoppas Upp är unikt, men nu får vi försöka säkerställa att det inte finns liknande problem i andra treårsprojekt.
Känner du dig lurad?
- Absolut! Vi politiker kan inte själva gå ut och räkna ungdomar, vi måste förlita oss på att tjänstemän och revisorer gör sitt jobb.
Det här var ett riktigt prestigeprojekt för kommunen. Kan det ha minskat viljan att se problemen?
- Hade vi fått signaler om att något inte stod rätt till så hade vi reagerat, prestigeprojekt eller inte.
Är det något parti som framfört avvikande uppfattning om Upp?
- Det är samma ilska hos alla. Alla känner sig lika vilseförda.
Vem har störst ansvar?
- Majoriteten har naturligtvis större ansvar att följa upp verksamheten, men även som opposition har man ansvar för gemensamt fattade beslut.























