Lars Vilks kan ha varit målet
De fyra som greps för planering av ett terrorbrott, begärdes på tisdagen häktade – för förberedelse till mord. Sannolikt på konstnären Lars Vilks.
Relaterat
Artikelserie
- Hot vid Röda sten
- Alla nu omhäktade i Vilks-målet 2011-11-11
- Misstänkta omhäktade i Vilksmål 2011-11-10
- Åklagaren har fortfarande inte tillräckligt med bevis 2011-11-10
- Både anhöriga och advokater kritiska 2011-11-10
- Tre häktade för mordplaner 2011-09-14
- "Älvsborgsbron strategiskt mål" 2011-09-12
- Terrorgripna är unga göteborgare 2011-09-12
- Gripen nekar till terroranklagelser 2011-09-12
- Vilks planerade besöka biennalen 2011-09-12
- Stor nyhet i utländska medier 2011-09-11
- Fortsätter till Uddevalla 2011-09-11
- Hotbrev vid Bonniers Konsthall 2011-09-11
- "Speciellt restriktiva" 2011-09-11
- Fem frågor till Säpo 2011-09-11
- Fyra anhållna för terrorbrott i Göteborg 2011-09-11
- "Det känns väldigt främmande" 2011-09-11
Ärendet tog plötsligt en ny vänding, när vice chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström ändrade brottsrubriceringen, från det mer samhällsomstörtande ”förberedelse till terroristbrott” till det individinriktade ”förberedelse till mord”.
Häktningsförhandlingarna äger rum i Göteborgs tingsrätt i dag, onsdag, med start klockan 09.00.
Tre av männen (23-åringen, 25-åringen och 26-åringen) är misstänkta på sannolika skäl, den högre misstankegraden. De anhölls i sin frånvaro kl 18.30 i lördags kväll.
Den fjärde mannen (24-åringen) begärs häktad på sannolik alternativt skälig grund. Till skillnad från de övriga anhölls han först efter gripandet, som skedde kl 22.45 på lördagskvällen. En timma senare utrymde polisen konsthallen vid Älvsborgsbrons södra fäste.
Åklagaren har ännu inte sagt något om vem eller vilka som ska ha varit föremål för mordplanerna.
Enligt uppgift till GP rör det sig om en man, som står under Säpos beskydd. Sannolikt är det Lars Vilks, som lever under mer eller mindre permanent dödshot sedan han porträtterat profeten Mohammed som en rondellhund.
Vilks hade skrivit på sin blogg att han skulle besöka konstbiennalen vid Röda Sten, som utrymdes av polis i samband med att de fyra misstänkta greps.
Eftersom Säpo fortfarande driver utredningen mot de fyra unga männen från Göteborg – tillsammans med den speciella terroriståklagaren Hilding Qvarnström – talar det mesta för att målet för den påstådda mordplanen var just Lars Vilks.
Han tillhör den lilla grupp i Sverige som har permanent dygnet runt-bevakning runt sitt hus, beläget utanför Nyhamnsläge på Kullahalvön i Skåne.
För de misstänktas advokater var gårdagens förhör ännu en besvikelse.
Eva Henrikson, som företräder 25-åringen, tyckte sig ha fått alldeles för knapphändig information av utredarna.
– En sak är säker. Det måste komma fram mer uppgifter än såhär, för att få min klient häktad. Jag hade verkligen sett fram emot ett bredare underlag. Det är ju oerhört viktigt att få reda på vilka anklagelser man skall försvara sig emot, konstaterar Eva Henrikson.
Hundra procent förundersökningssekretess råder fortfarande. Inblandade parter har belagts med munkavle:
– Jag önskar annars att jag hade kunnat säga mer i ett så här uppmärksammat mål, betonar Eva Henrikson.
Advokat Urban Gilborne representerar den anhållne 23-åringen:
– Vi har ännu i inte fått klart för oss vad min klient är misstänkt för. I princip vet vi bara vad som går att läsa på häktningsframställan. Det är dags för åklagaren att lyfta på förlåten så att allmänheten får chans att ta del av de handlingar som påstås ha hänt. Det är bedrövligt att man gör så här.
Det material Urban Gilborne har sett räcker knappast till häktning.
– Enligt mig uppfattning är det väldigt tveksamt. Min klient känner sig utsatt för ett rättsövergrepp, det är så han uppfattar det.
Björn Sjölander, 24-åringens advokat, delar de övrigas uppfattning.
– De utredningsansvariga borde kunna berätta mer än vad de hittills gjort. Jag är kritisk till polisens och åklagarens arbetsmetoder, säger Sjölander till GP.
Ulf Ahlstedt är ombud för 26-åringen och han är lika upprörd som sina kollegor:
– Det har presenterats en del omständigheter i ärendet. Enligt min uppfattning är det väldigt vagt och inte i närheten av att räcka för en häktning.























