Signaturen Daidalos tycker att Bostadsbolaget hellre skulle satsa pengar på renovering av sitt fastighetsbestånd i Tuve.

- Trappornas cement ner till tvättstugan har stora hål. Det har man inte pengar till att laga. Det ärlätt att snubbla och har varit så i många år. Dessutom ser balkongernas golvytor för jävliga ut, skriver Daidalos.

Morten ger ett tips till Bostadsbolaget:

- Nästa gång dom vill ha stenar kan dom väl åka ut till något gammalt stenbrott i Bohuslän. Där finns ofta mycket överblivna stenar som ligger och skräpar. Det borde bli billigare och snyggare med mera naturlig yta än dom där fula sterila gravstenarna som ser ut att komma från en kyrkogård.

Signaturen Htc kallas stensatsningen för "vansinnigheter" och uppmanar sin hyresvärd att i stället satsa pengar på att laga dragiga fönster på Rimfrostgatan.

- Över sex miljoner kronor hade räckt till många fönster. Nu flyttar jag snart härifrån, skriver Htc.

Bw är inte förvånad över att hyrorna i allmännyttan är höga.

- Inte när pengar läggs på sådant här i stället för att investera i fastighetsunderhåll. Lägg därtill Next step living-skandalen där man också satsade massor av hyresgästernas och skattebetalarnas pengar.

Till detta kommer godtycklig sponsring och dylikt.

Signaturen Majornabo rekommenderar statåklagare Schultz att "ta en djupdykning i Bostadsbolagets räkenskaper".

- Konstnären skrattar väl hela vägen till banken och räkningen hamnar på hyresgästernas hyresavi, hävdar Majornabon.

Hyresgästen Anders anser att stenarna ser ut som gravstenar och signaturen Farmor påtalar att "nu har Anneli Hulthén fått något att vända på!".

Cat utvecklar sin åsikt:

- Jag är hyresgäst hos Bostadsbolaget och standarden i min lägenhet, speciellt när det gäller el, är från 50-talet. Jag har ingen lust att mina hyrespengar går till onödiga monoliter när lägenheterna är i stort behov av vanlig hederlig upprustning. Skäms, Bostadsbolaget!

Alla debattörer är dock inte negativa.

- Jag tycker stenarna är fina men inte värda dessa pengar, undrar hur Bostadsbolaget gör när den första stenen för 80 000 blivit vandaliserad. Det är jag mycket nyfiken på, skriver Joakim.

En person som kallar sig Stenmark är mer översvallande.

- Jag förstår helt ärligt inte varför detta skulle vara ett problem. Det finns en nytta med yttre "renovering" för att göra området mer attraktivt, i vilket fall på utsidan. Det handlar ju dessutom om relativt många stenar, så 6-7 mille är nog förhållandevis billigt.