Rättsprofessor sågar internutredning
Det kan ta månader innan vi får veta varför en man greps av misstag i samband med bombhotet i Göteborg.
– Det svenska systemet är hjärndött, säger Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap.
Relaterat
Artikelbilder
Fakta
Fakta: Töllborgs rapport
Professorn i rättsvetenskap Dennis Töllborg har på uppdrag av polisen i Västra Götaland studerat handläggningen av anmälningar mot poliser. Han anser att en av de främsta bristerna är att poliser som sysslar med internutredning i vissa fall utreder misstankar mot personer i samma hus. En annan brist är tempot.
I en rapport som presenterades tidigare i år föreslår han en rad åtgärder. Bland annat ska alla inblandade polismän höras helst inom fyra eller högst tolv timmar efter att någon skadats eller dött i samband med vapenanvändning, biljakt eller användande av hund.
Han föreslår också att utredningsresultatet ska presenteras inom sju dagar för bland andra närstående och medier. Bara när synnerliga skäl föreligger kan tiden utsträckas till tre månader.
För att säkerställa att misstankar mot polisen blir riktigt utredda vill han ha en helt fristående myndighet och att poliserna som arbetar med internutredning ska vara underställda denna myndighet. (TT)
Bakgrund: Polisinsatsen vid bombhotet
Fredagen den 29 oktober larmar polisen om ett bombhot i centrala Göteborg på lördag.
På lördagsmorgonen grips ett antal personer misstänkta för förberedelse till terrorbrott i Göteborg. Två av dem släpps under eftermiddagen.
Göteborgspolisen har hög beredskap även under söndagen och uppger att "situationen kan kvarstå i veckor".
På söndagskvällen släpps de två män som suttit anhållna över natten eftersom "misstankarna inte är tillräckliga för häktning". Polisen konstaterar att hotbilden mot Göteborg är över.
På måndag uppger Säpo att misstankarna mot de fyra männen kvarstår. På onsdag klargörs det att endast tre av dem varit misstänkta, den fjärde mannen skulle ha hämtats till förhör.
På onsdagen uppdagas att gripandena polisanmälts och att en femte person hämtades till förhör på lördagen. Totalt anhöll åklagaren tre personer i sin frånvaro under lördagsmorgonen och gav polisen i uppdrag att hämta två personer till förhör.
På torsdagen inleder riksenheten för polismål en förundersökning om misstänkt tjänstefel.
På fredagen anmäler de fyra männen Göteborgspolisen. (TT)
Artikelserie
- Terrorhotet i Göteborg
- Expert: Borde ha väntat 2010-11-07
- Hur stor koll hade egentligen Säpo? 2010-11-07
- Så blev det ett terrorhot 2010-11-07
- Tioåring förhördes om terrorbrott 2010-11-07
- Terrormisstänkta familjerna anmäler polisen 2010-11-05
- Polisen: Vi står för vad vi har gjort 2010-11-05
- Förundersökning inledd mot polisen 2010-11-04
- "Misstanken är tunn" 2010-11-04
- Fyra personer var fem 2010-11-03
- "Det har skett någon form av misstag" 2010-11-03
- Polisens insats en chock 2010-11-03
Händelsenytt från Storgöteborg
En vecka efter den dramatiska polisinsatsen är det fortfarande oklart vad som gick snett vid den samlade aktionen tidigt på lördagsmorgonen.
– Det är helt oacceptabelt. Det skulle ha varit klart i måndags, säger Dennis Töllborg, som tidigare studerat polisens internutredningar på uppdrag av polisen i Västra Götaland.
– Det är fullständigt obegripligt att vi i Sverige har en sådan här ordning och att det får lov att fortgå.
Chefsåklagare Tomas Lindstrand hade under natten till lördagen gett order om att en 39-årig fyrabarnspappa endast skulle hämtas till förhör. Ändå greps 39-åringen och delgavs misstanke om förberedelse till terrorbrott några timmar senare.
Han har själv berättat om hur han naken och inför ögonen på sin familj hämtades under våldsamma former av tungt beväpnade poliser.
Misstag av polisen
Erik Nord, chef för länsordningspolisen, har medgett att det felaktiga gripandet var ett misstag som begicks inom Göteborgspolisen. På torsdagen inleddes en förundersökning om misstänkt tjänstefel vid riksenheten för polismål sedan en privatperson anmält händelsen.
Nu ska det klarläggas vad som skedde och var i kommunikationskedjan felet begicks. Men det kan ta månader att reda ut, tror Erik Nord.
Den internutredningsenhet som finns inom polisen agerar först när åklagare bestämt sig för att inleda en förundersökning – vilket enbart görs om det finns en misstanke om brott.
Rätta till felen
– Åklagare som inte kan någonting om hur man utreder sådana här saker är de som tar beslut om vad som ska utredas. Och den som vet hur man ska utreda sådana här saker får inte lov att göra någonting utan att åklagare säger till, säger Dennis Töllborg.
Han har länge efterlyst en ordning där polisinsatser utreds direkt när frågetecken uppstår – en händelseorienterad organisation i stället för en brottsorienterad sådan.
– Fel får lov att hända, men sedan måste man ta sitt ansvar och rätta till dem. En förutsättning för att man ska kunna göra det är att man omgående utreder vad som har skett.
