Vad har hänt hittills i muthärvan, hur kan man sammanfatta den?

– Efter fyra månaders polisutredning har nu den juridiska processen tagit fart med rivstart den här veckan. I söndags kom statsåklagare Nils-Eric Schultz hit och han ska stanna hela veckan. Just nu pågår fem olika utredningar parallellt, och två personer har anhållits.

– Den första utredningen rör idrotts- och föreningsförvaltningen, där är en tjänsteman är anhållen misstänkt för grovt mutbrott och grov trolöshet mot huvudman. Han försattes på fri fot under eftermiddagen men är fortsatta misstänkt. Mannen och ytterligare en före detta tjänsteman misstänks ha mutats av företag som fått kommunala bygguppdrag. Den andra rör Familjebostäder, den utredningen har också en koppling till samma byggfirma, Stefan Allbäck. På Familjebostäder är en person misstänkt för grovt mutbrott och grov trolöshet mot huvudman.

– I den tredje utredningen är en 45-årig företagare i byggbranschen anhållen. Han misstänks ha manipulerat fakturor till Peab, som i sin tur har haft uppdrag för ett kommunalt bostadsbolag. Samtidigt har Peab polisanmält en tidigare medarbetare, som misstänks ha varit 45-åringens kompanjon och hjälpt till i den kriminella verksamheten. Den personen är misstänkt för ekonomiska oegentligheter. Den fjärde utredningen rör Poseidon, som också har polisanmält en medarbetare för grova oegentligheter. Det femte spåret rör en privat anmälan som har koppling till två kommunala bostadsbolag. Det är det fall som hittills är minst utrett.

– Den här härvan accelererar hela tiden. Utredningen förstärks med två personer på heltid från måndag. Den närmsta tiden blir det ett aktiv polis- och förundersökningsarbete, personer kommer att plockas in till förhör och det kan bli aktuellt med fler gripanden och anhållanden. Samtidigt kommer en strid ström av tips till polis och åklagare, och de betas av efter hand. Enligt åklagarens första tidtabell skulle detta bli klart till jul, och när jag frågade honom om det häromdagen verkar det fortfarande vara ambitionen när det gäller några utredningar. Andra lär pågå över årsskiftet och en bit in på nästa år.

Finns det några genomgående drag i utredningarna?

– Än så länge är det ingen kvinna misstänkt, utan det är bara män som har haft någon typ av förtroendeuppdrag inom kommunen eller kommunala bostadsbolag och utnyttjat sina kontakter i byggbranschen för egen vinning. Den här kulturen, med gemensamma resor, middagar och tjänster, har utvecklats under många år, och i dag har vi en helt annan syn på etik och moral än vad man hade för tio-femton år sedan. De levde de det här livet och tyckte att det var helt naturligt. Det här är en rest från den tiden.

– Muthärvan genomsyrar nu det dagliga livet på kommunen. I dag ringde en person till mig som har jobbat som entreprenör i kommunen i många år, och sa, "Hela skiten är så jävla sjuk så du kan inte ana! Hela branschen är så sjuk".

– Om något gott kommer ur den här härvan, som är uppmärksammad mycket tack vare Uppdrag gransknings första program, så är det att kommun och bostadsbolag kommer att få jobba på ett helt nytt sätt, de kommer att få skärpa sina rutiner.

Hur har det här kunnat fortgå?

– Privat, mellan grannar till exempel, är det många som gör tjänster utan kvitton. Det är så det har gått till här också, och det har gått så djupt ner att rötterna fortfarande sitter kvar. Samtidigt har inte kontrollmekanismer, rutiner och synen på sådant här hängt med. Det här har blivit ett stort uppvaknande. För medierna gäller det att fortsätta bevaka det här, om medierna tystnar kan det snabbt gå tillbaka i samma träsk igen.

Vem drabbas av muthärvan?

– På det ekonomiska planet – framför allt skattebetalarna. Det är i mycket offentliga medel som smörjt de inblandade i muthärvan. En djup skugga faller också över politiker i nämnder och bolag. De har ett övergripande ansvar.

Hur skadar det här politikerna?

– De har klarat sig lindrigt hittills. Anneli Hulthén och Jan Hallberg har markerat tydligt mot det här och sagt att alla stenar ska vändas, och öppnat för att ändra på strukturer inom till exempel kommunala bostadsbolag, och att kontrollerna ska bli ännu bättre. Samtidigt – den aktiva fasen i muthärvan sammanfaller med valrörelsen, och det är klart att det måste påverka. Jag har svårt att se hur de skulle kunna hålla ett torgmöte utan att nämna det här.

Skadar det här Göteborg?

– Jag tror inte det, för det här är inte exklusivt för Göteborg. Nils-Eric Schultz säger att det är inte är något unikt för Göteborg, det förekommer på fler ställen. Det som är intressant är att se hur den här härvan kommer att påverka på andra håll, i andra städer och i andra kommuner. Det måste vi att följa upp så småningom.

Hur går GP vidare med detta?

– Vi följer naturligtvis de utredningsspår som polis och åklagare arbetar vidare med, sedan har vi också egna spår och tips som vi jobbar vidare med. Det är en konstant ström av mejl och brev, och vi är alltid öppna för nya idéer.