Två frågor till GP:s nyhetschef Anders Goliger om varför tidningen valt att inte publicera namn och bild på den 22-årige man som i går dömdes till 16 års fängelse för mordet på Nancy Tavsan.

Några andra tidningar publicerar namn och bild på 22-åringen.

Varför inte GP?

Vi driver en självständig linje i publiceringsfrågor. Varje utgivare fattar sitt eget publiceringsbeslut. I det här fallet har vi, flera andra morgontidningar, Sveriges Television och Sveriges Radio en linje - medan kvällstidningarna och TV4 har en annan.

När det gäller personer som döms för brott är GP generellt restriktiva med att publicera namn och/eller bild. Medierna ska inte vara en extra domstol där brottslingar hängs ut med namn och bild.

Anders Eklund som mördade Engla namngavs i GP och flera andra brottslingar har också fått sina namn i tidningen.

Varför tar ni olika beslut?

I de fall där vi gör avsteg från grundprincipen och publicerar namn och bild finns det synnerliga skäl. Sådana skäl kan vara att brottet får en plats i historien, till exempel vid ett ministermord. Andra skäl kan vara att det handlar om en seriemördare. Att ett brott är mycket uppmärksammat kan vara ett skäl att namnge brottslingen, men behöver inte vara det.

Anders Goliger

Nyhetschef

Ställföreträdande ansvarig utgivare