Ludvig Strigeus är rullstolsburen och är ofta ute på stan i sällskap med den assistent han har anställt. Så var det också en sen fredagsnatt i slutet av november, när Ludvig ville roa sig ett tag på Hard Rock café.

Assistenten gick fram och frågade vakten var åldersgränsen var, varpå de två ville komma in.

Men icke, sa Nicke!

Det var okej för Ludvig att komma in men inte för assistenten som bara var 23 år. Detta trots att han var i tjänst och körde Ludvig i bil fram och tillbaka till nattklubben.

- Det är första gången något sådant här hänt mig. Det kändes ganska snopet. Varför ska min assistents ålder påverka om jag får komma in, säger Ludvig Strigeus.

Han tycker nattklubbens agerande var tråkigt. Tillsammans med assistenten åkte de vidare till Berså, där de var välkomna.

- Trist att de gör så. Det hade varit ännu värre om jag hade haft kompisar därinne som hade väntat på mig, fortsätter Ludvig Strigeus

Väl hemma funderade Ludvig Strigeus ett tag innan han formulerade sin anmälan till Diskrimineringsombudsmannen. Där förklarar han att assistenten varit i tjänst och att denne inte hade kommit dit för att festa. Men vakten hade varit mycket bestämd och sagt att 25-årsregeln gäller för alla.

- Jag har anmält för att jag vill att Hard Rock ska känna av att de gjorde fel. De ska inte få göra så mot andra. Det är inte för pengarnas skull, säger Ludvig.

Hard Rock cafés VD Laurence Kellermann känner inte till Ludvigs DO-anmälan ännu. Han känner inte heller till några liknande problem.

- Vi måste diskutera och få lite mer information. Jag måste kontakta vaktbolaget som sköter dörren. Egentligen tycker jag att assistenten borde ha kommit in, säger Laurence Kellermann.

Åldersgränsen på 25 handlar inte om dricka eller inte dricka, påpekar han.

- Den har vi för att få den publik som uppskattar vad vi har att erbjuda, säger han.

GP har sökt handläggare på DO-myndigheten under dagen utan framgång.