Sorgen är fortfarande påtaglig hemma hos Ingrid och Ulf Nilsson. Den 3 december 2004 miste de sin son Tommy, efter att han legat i respirator ett par dagar på Östra sjukhuset. Redan där bestämde de sig för att i efterhand försöka visa att socialtjänstens behandling av sonen var felaktig.
Tommy Nilsson hade tagit droger i flera år utan att föräldrarna visste något. Redan när han fortfarande bodde kvar hemma började han ta GHB på fester.
- Tommy var lite blyg, även om han aldrig hade problem att få kompisar. Jag läste en artikel nyligen där någon pratade om GHB, det stod att de "känner sig som kungar" när de tar det. Jag kan tänka mig att Tommy mådde bra av det. Och till skillnad från alkohol - som man kan känna på lukten - så märks inte GHB. Jag var alltid vaken när han kom hem, och jag märkte aldrig något, säger Ingrid Nilsson.

Tommy Nilsson flyttade till en egen liten lägenhet vid Sankt Sigfrids plan. I februari 2004 kom chocken - Tommy hade tagit en överdos och låg på sjukhus. Det var först nu föräldrarna förstod att han använde droger.
- Den första överdosen var väldigt allvarlig, det handlade om en halvtimme, hade ambulansen varit försenad så ... Efteråt låg han i respirator flera dagar, i samband med överdosen fick han en hjärtinfarkt. Egentligen borde de ha omhändertagit honom redan då. I lagen står det att man ska omhändertas om det är fara för ens egen hälsa, det här var ju mycket värre än så, säger Ingrid Nilsson.
När Ulf och Ingrid Nilsson förstod hur tungt Tommys missbruk var började de hoppas på att sonen skulle omhändertas genom LVM, lagen som möjliggör tvångsomhändertagande av missbrukare. Ulf Nilsson lämnade in en LVM-anmälan till socialtjänsten i Örgryte. Men trots att det ska väga tungt när en anhörig anmäler ett LVM hände ingenting.

"Var alltid ordentlig"
I stället tog Tommy flera nya överdoser det året. Föräldrarna var bestörta. Tommy var en så ordentlig kille. En sådan där som man kunde hänvisa till om lillebror skolkade, "titta på din storebror!".
- Tommy var alltid så ordentlig med pengar och snäll, alltid välrakad och luktade alltid gott. Det var väl också det som gjorde att de inte trodde att han var så illa ute som han var, säger Ingrid.
"De" är socialtjänsten i Örgryte. Det var de som ansvarade för att Tommy skulle få behandling mot sitt drogmissbruk. Men, när hans föräldrar krävde att Tommy skulle tvångsomhändertas, skickades han i stället till öppenvården. Trots att han under en lång period lämnade positiva urinprov och under 2004 tog flera överdoser omhändertogs han aldrig.

Sista veckan i Tommys liv kom flera LVM-anmälningar in från två olika läkare, men socialtjänsten sa nej. Först när han låg i respiratorn blev det ett ja. Då var det för sent. Han vaknade aldrig mer upp.
Ingrid och Ulf Nilsson anmälde Örgrytes socialtjänst till länsstyrelsen, som senare riktade kraftig kritik mot socialtjänsten. En anmälan lämnades också till Socialstyrelsen, som ifrågasatte vårdens agerande.
Men länsstyrelsen anmälde även fallet till åklagarmyndigheten för en rättslig prövning, något som är extremt ovanligt. Och nu tycks ett åtal vara på gång.
Göteborgs tingsrätt har nu utsett offentliga försvarare till två tjänstemän i Örgryte. Det gäller en enhetschef och en person som för fyra år sedan var handläggande socialsekreterare. Båda är misstänkta för tjänstefel. Vice chefsåklagare Göran Sjödell uppger att ett beslut om åtal kan komma i april.
Ingrid och Ulf Nilsson välkomnar det. Om turerna kring Tommy reds ut hoppas de att det kanske kan hjälpa någon i framtiden.
- Jag vill att det blir lite uppmärksamhet kring rättegången, så att det här inte glöms bort. Om det blir en påföljd är det bra - då blir det klart att man som tjänsteman inte kan sätta sig över lagen. Det kan få konsekvenser, som att det blir bättre eftertänksamhet och mer mänsklig omtanke i socialtjänsten, och det skulle kunna få betydelse för väldigt många, säger Ulf Nilsson.

"Fruktansvärt jobbig historia"
GP har talat med de två tjänstemännen som är misstänkta för tjänstefel. Ingen av dem vill kommentera fallet utan hänvisar till Elinor Bylund, chef för individ- och familjeomsorgen på Örgryte stadsdelsförvaltning.
Hon säger att detta är en "fruktansvärt jobbig historia" för personalen.
- Att leva i ovisshet under så lång tid och inte riktigt veta vad man har gjort fel, när man upplever att man försökt göra sitt bästa, innebär en väldig psykisk press.
Elinor Bylund svarar nej på frågan om några åtgärder har vidtagits från förvaltningens sida mot någon anställd.
- Innan det har skett någon rättslig prövning har vi inte för avsikt att vidta åtgärder mot personalen.
Däremot har förvaltningen "sett över organisationen". Och när länsstyrelsen gjorde en ny tillsyn förra våren hade de inga anmärkningar, påpekar Bylund.