Överklagar dom för Kortedalamisshandel
Två av vittnena i det så kallade Cedvandermålet har anmälts för misstänkt mened. Åklagaren beslutade samtidigt att överklaga domen mot de två 16-åringarna som fälldes för misshandeln. Han anser att straffen som utdelats är alldeles för milda.
Det var i mars som en grupp ungdomar överföll den 61-årige sjukpensionären Carl-Eric Cedvander på Kortedala Torg. Sju killar greps och omhändertogs, men endast två av dem åtalades.
Tingsrätten menade att de två 16-åringarna var skyldiga till grov misshandel, dock inte att brottet varit synnerligen grovt som åklagaren Carl-Henrik Andersson yrkat.
Påföljderna blev också relativt modesta:
Ungdomsvård, innefattande ett antal timmar av samtal med socialtjänstens socionomer och träning av impulskontroll, samt ett par veckor samhällstjänst vardera.
I sin skrivelse till hovrätten ber åklagaren om en ändring av rubriceringen och en straffskärpning.
"Den föreslagna vården för de två tilltalade i form av samtalserier är mycket begränsad", konstaterar åklagaren bland annat.
Sluten ungdomsvård
För Andersson motsvarar de brutala handlingarna ingenting annat än sluten ungdomsvård, alltså inlåsning över tidsbestämd period.
Carl-Henrik Andersson har också lämnat in en menedsanmälan mot två 15-åriga killar, tidigare medmisstänkta i målet, som vittnade till sina kamraters fördel under rättegången.
Detta är något som han hotade med redan i samband med processen i domstol.
- Min uppfattning är att det beteendet bör granskas, det rör uppenbara misstankar om mened. Vi kan inte stillatigande sitta och acceptera att de här grabbarna ljuger så flagrant inför rätten, förklarar Andersson.
Han tillägger:
- Min uppfattning är att ett brott begåtts inne i en domstol, med mig närvarande. Då är det min skyldighet att driva saken vidare, jag måste helt enkelt agera.
Högt straffvärde
Ärendet kommer initialt att utredas av polis. Den åklagare som sedan får fungera som förundersökningsledaren hämtas med stor sannolikhet in från en annan kammare, från en annan ort i Västsverige.
- Detta är en markering. Och om de två blir fällda, lär det göra ont för dem. Det rör sig om ett artbrott med högt straffvärde.
En vuxen person som döms för mened riskerar ett kännbart fängelsestraff.
När det gäller ungdomarna är det mer oklart med en eventuellt frihetsberövande påföljd.
- Sluten ungdomsvård eller rejält många timmars samhällstjänst, är Carl-Henrik Anderssons förslag.
Enligt åklagaren skulle menedsprocessen kunna klaras av ganska snabbt. För det första skall fallet handläggas skyndsamt med tanke på de misstänktas låga ålder och dessutom finns nästan allt bevismaterial redan framplockat.
