Det var i slutet av oktober 2010 som beväpnad och maskerad polis sparkade in dörrarna och stormade de misstänktas bostäder i Rannebergen i nordöstra Göteborg.

De misstänkta släpptes senare, helt friade från misstankar.

De vände sig senare till Justitieombudsmannen JO och begärde en utredning om åklagare och polis agerade enligt lagen.

Nu har Riksåklagaren RÅ granskat på uppdrag av JO granskat åklagarens handläggning, uppger Radio Göteborg. RÅ anser inte att åklagaren vid åklagarkammaren för säkerhetsmål i Stockholm gjorde något fel i fallet.

Säpos uppgifter

Åklagaren hade fått uppgifter från Säpo om att en bomb skulle explodera i Nordstans köpcentrum i Göteborg. Ett vittne som hört ett telefonsamtal ansågs av polisen vara trovärdig och togs på allvar.

Enligt åklagaren fanns det skälig misstanke mot männen som greps och anhölls.

RÅ påpekar att en komplikation i sammanhanget var oklarheten kring om det var säkerhetspolisen eller polisen i Västra Götaland som hade ansvaret. RÅ menar också att åklagare kontaktades sent av polisen och att det var en mycket hektisk situation eftersom det befarade bombdådet var nära förestående.

Riksåklagaren slår sammanfattningsvis fast att åklagaren har haft stöd i rättegångsbalken för besluten om tvångsåtgärder mot männen. Åklagarens åtgärder anses vidare vara rimliga och relevanta i förhållande det misstänkta brottets art.

Även polisens agerande i fallet har granskats i efterhand. Den förundersökningen lades ned efter att ha prövats av högre åklagare. Ingen enskild polis kunde lastas för bristerna som ledde till att fel personer blev föremål för ingripanden.