Tredje vittnet under förmiddagen var en 32-årig man, som var den som rusade fram och tog hand om Carl-Eric Cedvander och ringde 112 efter misshandeln:

- Jag la honom i framstupa sidoläge och skötte om honom så gott jag kunde tills ambulansen kom. Han hostade blod och var inte kontaktbar, förutom att han vaknade till en kort stund.

32-åringen stod i förstaläget utanför en restaurang, med ryggen mot händelsen, och talade i mobiltelefon när han uppfattade att det var "nån typ av tumult i fontänen".

- Två ungdomar var där. En verkade vara på väg ur sin "slagsmålsposition". Den andre sparkade mot den liggande med våldsam kraft. Det var riktat mot huvudregionen, sa 32-åringen.

Mannen tog en bild av killarna, när de flydde från platsen och pekade ut en kortklippt – "rakad kille" – som den skyldige. Ytterligare ett vittnesmål, att lägga till ett tidigare, som lägger huvudansvaret för misshandeln på 15-åringen.

Pojken advokat Per Söderberg ville vid lunchtid inte kommentera utpekandena.

- Sparken var en sådan som om man får iväg när man drar tillbaka benet långt, som om man skulle sparka en boll. Det var en, två eller tre sparkar mot offret, berättade 32-åringen.

Andra vittnet

Dagens andra vittne var en 23-årig kvinna. Hon var inne i fruktaffären på Kortedala Torg och kom sen in i händelserna. När hon klev ut på torget hörde hon en smäll och såg människor i fontänen. Hon berättar att hon först trodde att det var någon som vandaliserade.

Snart såg hon dock att det låg en människa i fontänen.

- Jag ser också att det är någon som står upp. På hans kroppsspråk kan jag utläsa att han sparkar på någon. Det handlar om en spark, som jag minns det. Sedan ropar ett gäng andra killar: "kom igen, spring" till den som är kvar, säger det 23-åriga vittnet och fortsätter:

- En av dem i gruppen vände sig om och skrattade, det var rått men ändå barnsligt. Det var en kille med en kort mohikanfrisyr (den misstänkte 15-åringen).

Kvinnan poängterade dock att hon är osäker på om den som skrattade också var den som var sist ut ur fontänen, alltså den som utdelade sparken.

- Det kan jag inte säga, sa kvinnan.

Hon berättade sedan att hon gick ner till fontänen och såg den liggande Carl-Eric Cedvander.

- Då hade alla de andra hunnit där i från, men det var väldigt mycket blod där, säger hon.

Rättegångsdagen fortsätter nu med att ett 33-årigt vittne ska höras. I eftermiddag ska en rättsmedicinsk läkare höras.

32-årig kvinna hördes

Rättegångsdagen, som nu är inne på sin sjätte dag, inleddes med förhör av en 32-årig kvinna. Hon är gift med den 39-årige man som ingrep vid misshandeln och vittnade i onsdags.

Kvinnan bekräftade i stort sett makens berättelse. Hon var dock inte lika detaljrik i sin version eftersom hon stod längre i från händelsen när den inträffade.

- Alla killarna var inne i fontänen tillsammans med min man. Vad var och en av dem gjorde vet jag inte. Det starka intrycket var den hårda sparken mot huvudet.

Åklagaren: Hur gick den till?

- En av killarna sprang runt min man så att min man inte såg honom. Han kom bakifrån och sparkade med kraft mot den äldre mannens huvud.

Åklagaren: I förhör har du beskrivit - förutom sparken - hur killarna "bara slog och slog". Stämmer det?

- Det måste vara rätt som jag sagt till polisen tidigare. Men jag minns det inte i dag.

Åklagaren: Kommer du ihåg hur killen såg ut, han som sparkade?

- Nej, det gör jag tyvärr inte.