S-krönika skapar strid om vägtull En ordstrid rasar på twitter efter dagens S-krönika i GP om trängselskatten.
En ordstrid rasar på twitter efter dagens S-krönika i GP om trängselskatten.
Utan trängselskatten blir det inga nya vägar, järnvägar och broar, vilket vore olyckligt för jobben och stadens utveckling.
Det skriver Cecilia Dalman Eek (S) i sin krönika, där hon också påpekar att hennes parti ville ha en folkomröstning.
Partiet Vägvalet bildades för att stoppa trängselskatten och kom 2010 in i kommunfullmäktige med 5,3 procent av väljarna bakom sig.
Partiets ledamot i trafiknämnden, Theo Papaioannou, drog på onsdagsmiddagen igång en ännu pågående twitterstrid efter S-krönikan:
- Regeringen tvingade oss att införa trängselskatt mot vår vilja, läser jag, skriver Papaioannou.
S kontrade
S-ledaren i Göteborg, Anna Johansson, kastade sig in i twittrandet, med kontringen:
- Nej, vi fick ta trängselskatter för att få nödvändiga satsningar, i förhandlingar får man ge och ta.
För detta "öppna mål" tackar Theo P och tillägger att "vi får se vad väljarna tycker i valet 2014".
Anna Johansson kontrar med att väljarna bestämmer:
- Det gjorde de 2010 och det gör de 2014 också.
"Inte älta"
Theo P:
- Bra, då behöver vi inte älta era gamla argument.
Anna J hoppas att det betyder att inte heller Vägvalets behöver tröskas igen, varpå Theo P skriver att Vägvalets argument nog har mer stöd än socialdemokraternas.
Anna J:
- Och därför fick ni egen majoritet 2010?
Twitter-striden fortsätter.



























