Åklagaren hade yrkat på att brottet skulle bedömas som grovt. Domstolen delade dock inte åklagarens syn på den punkten.
LÄS OCKSÅ:Hatsajts huvudman åtalad för grovt barnporrbrott
Mannen är tidigare dömd för brott vid nio tillfällen. Det gäller bland annat sexualbrott riktade mot barn i form av sexuellt utnyttjande av underårig,sexuella ofredanden av flera barn, samt barnpornografibrott, men även misshandel och överträdelse av besöksförbud.
Det var under senhösten som polisen gjorde ett tillslag på hans adress. Efter att mannen gripits såg poliserna att mannens dator var igång och på skärmen var det bilder på "nakna minderåriga barn".
– Poliserna på platsen såg genast att det var barnporr och tog datorn i beslag. Han har medgett att han har det, men förnekar att den ska bedömas som grov, sa kammaråklagare Håkan Johansson till GP tidigare.
Den misstänkte är i 50-årsåldern och bosatt i Göteborgstrakten. Enligt polisens förundersökninghade han vid deras tillslag1 104 barnpornografiska bilder, varav 214 ansågs vara av särskilt hänsynslös karaktär.
Hängde ut andra
Hatsajten Exponerat släcktes ned från nätet förra hösten. Den var tidigare känd under namnet "Sweden Confidential". Personer med invandrarbakgrund som misstänks eller dömts för brott hängdes ut på sajten. Som mest kunde personernas namn,bild, telefonnummer och personnummer läggas ut på sajten.
LÄS OCKSÅ:Brottsdömda hänger ut brottslingar
2012 avslöjade journalistnätverket Researchgruppen att samtliga huvudpersoner som låg bakom Exponerat var dömda för brott. Granskningen visade också att artiklar togs bort mot betalning.
LÄS OCKSÅ:Bank stoppar sajtdonationer
När manfrågade huvudmannen hur han såg på att sajten hängde ut brottslingar trots att han själv är dömd för brottsvarade han:
– Och? Varför inte? Man kan inte gottgöra gamla synder menar du då?
Erkände barnporrbrott
När mannen nu ställdes inför rätta medgav hanansvar för barnpornografibrott av normalgraden, men förnekade att han gjort sig skyldig till grovt brott. Han erkände att han innehaft 551 unika barnpornografiska bilder, men hävdade att övriga 543 bilder var kopior.Nedladdningarna av bilderna har enligt mannen skett periodvis under ett år.
Rätten menar att uppgiften om att drygt hälften av bilderna varit kopior inte motbevisats.Samtliga bilder får trots det, oavsett om de varit kopior eller unika bilder, anses utgöra var för sig olagliga skildringar. Detta med hänvisning till tidigare domar. Mannen dömdes därför för innehav av samtliga 1 094 barnpornografiska bilder.
Rätten bedömer dessutom att 214 av bilderna har varit av särskilt hänsynslös karaktär. Trots det döms han inte för grovt brott, framför allt eftersom han inte spridit bilderna vidare.
