I rättegångar står inte sällan ord mot ord. Domstolarna får då går på den mest trovärdiga historien om övrig bevisning saknas.
Göteborgs tingsrätt valde nyligen att gå på vad en kvinna i 20-årsåldern uppger hände vid Friggagatan i Göteborg den 17 juli i somras.
Enligt kvinnan blev hon då stannad av en man i 50-årsåldern som satt i en parkerad bil. När mannen frågade efter vägen lutade han sig åt sidan och visade upp sin penis som stack ut genom byxorna.
Kvinnan kände obehag och polisanmälde mannen som därefter åtalades misstänkt för sexuellt ofredande.
Tingsrätten: "Uteslutet att hon skulle ha misstagit"
Mannen ställde sig dock frågande till misstankarna. Själv menar han att han bara satt och åt en varmkorv.
Göteborgs tingsrätt skriver dock i sin dom att kvinnans version bedöms trovärdig och att "Det får hållas för uteslutet att hon skulle ha misstagit en korv för en penis."
Mannen döms därför för sexuellt ofredande och till att betala 80 dagsböter. Utöver det dömsmannen även till att betala 6 000 kronor i skadestånd till den drabbade kvinnan.
