Tidigare i veckan dömdes alla åtta som misstänktes vara inblandade i attacken på Vår Krog och Bar till fängelse. De unga männen fick fängelsestraff mellan sju år och livstid.
Advokaterna gick genast ut och berättade att de skulle överklaga domen.
– Vi kommer väl att skriva ett överklagande, sa då Ahmed Warsames advokat Rolf Skårman.
– I och med att han är oskyldig och det blev livstidsfängelse så finns det inte något annat val utan det är alldeles uppenbart att han kommer att klaga på det här.
Nu har Ahmed Warsames överklagan, som den första i målet, kommit in till Göteborgs tingsrätt.
LÄS MER: Prislappen för försvaret: 16,8 miljoner
Första överklagan inne
I överklagan skriver mannens advokat, Rolf Skårman, att Warsame yrkar på att frikännas från mord, mordförsök och hot mot tjänsteman. Han anser inte heller att han ska betala skadestånd till offren.
Som skäl till varför Warsame ska frikännas anger Rolf Skårman att det inte är "styrkt att han gjort sig skyldig till de gärningar han åtalats och dömts för".
Sex invändningar
Rolf Skårman har sedan angett sex invändningar mot åtalet:
"1. Warsame är inte bunden till utförande, planerande eller något annat främjande av gärningarna.
2. Warsame har saknat motiv att mörda eller försöka mörda någon.
3. Warsame är inte bunden till gärningarna av dna-spår eller annan bevisning i form av exempelvis telefonanalys.
4. Gärningsmännen är okända.
5. Det föreligger flera olika alternativa händelseförlopp i förhållande till gärningspåståendet.
6. Beträffande åtalet om hot mot tjänsteman så har Warsame saknat uppsåt att göra sig skyldig till detta."
LÄS MER: Över fem miljoner i skadestånd
Väntade sig överklaganden
I samband med att domen kom sa en av åklagarna, Johan Udén, att de var nöjda med domen. Samtidigt var de medvetna om att de dömda männen skulle överklaga domen.
– Det är inte alls oväntat. Det är klart att det var en motgång för dem och de har inte så mycket att förlora på att överklaga så det får man räkna med, sa Johan Udén.
