Mannen hävdar att journalerna innehåller rasistiska uppgifter om honom och att han fått en diagnos som är felaktig.
– Det måste finnas ett preskriberingsförfarande. Det är horribelt och irrelevant att journalanteckningar ska hänga kvar, skriver mannen.
Hans begäran har bedömts av Inspektionen för vård och omsorg som sagt nej. Ivo påpekar att journaler bara kan förstöras i undantagsfall, och då ska tre skäl vara uppfyllda:
* Det ska finnas godtagbara skäl.
* Journalen eller del av den som förstörs ska uppenbarligen inte behövas för patientens vård.
* Det ska inte finnas uppenbara skäl att från "allmän synpunkt" bevara journalen.
Enligt rättsfall ska kravet på godtagbara skäl sättas "tämligen lågt". Om en journal innehåller en felaktig uppgift ska den i första hand ändras och inte strykas.
Ivo har inte befogenhet att ändra uppgifter i journaler, det är vårdgivarens sak.
Mannen var missnöjd med Ivo's beslut och överklagade det till förvaltningsrätten i Stockholm. Dess beslut blir dock det samma som Ivo's.
