Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.Nyheter med närvärde

Den här artikeln ingår för dig som är kund.

Får inte sina psykjournaler förstörda

En man i Göteborg har begärt att hans journaler från Lillhagen och psykiatrin vid Sahlgrenska ska förstöras. Han får nej från förvaltningsrätten.

Mannen hävdar att journalerna innehåller rasistiska uppgifter om honom och att han fått en diagnos som är felaktig.

Du läser nu en av dina fria artiklar på GP.se

– Det måste finnas ett preskriberingsförfarande. Det är horribelt och irrelevant att journalanteckningar ska hänga kvar, skriver mannen.

Hans begäran har bedömts av Inspektionen för vård och omsorg som sagt nej. Ivo påpekar att journaler bara kan förstöras i undantagsfall, och då ska tre skäl vara uppfyllda:

* Det ska finnas godtagbara skäl.

* Journalen eller del av den som förstörs ska uppenbarligen inte behövas för patientens vård.

* Det ska inte finnas uppenbara skäl att från "allmän synpunkt" bevara journalen.

Enligt rättsfall ska kravet på godtagbara skäl sättas "tämligen lågt". Om en journal innehåller en felaktig uppgift ska den i första hand ändras och inte strykas.

Ivo har inte befogenhet att ändra uppgifter i journaler, det är vårdgivarens sak.

Mannen var missnöjd med Ivo's beslut och överklagade det till förvaltningsrätten i Stockholm. Dess beslut blir dock det samma som Ivo's.

Vill du veta mer om hur GP arbetar med kvalitetsjournalistik? Läs våra etiska regler här.