Slutreplik
Bostadspolitiken, 26 & 28/4
Robert Hannah (L) beskriver Vänsterpartiets bostadspolitik som ett ”solidariskt haveri” och anser att vi bör ”dumpas” från de bostadspolitiska samtalen. Det är svårt att ta Hannah på allvar, men jag ska förklara Vänsterpartiets ingångar.
Utbudet av bostäder för vanliga löntagare behöver öka markant. Vi har därför kommit överens med regeringen om en historiskt stor satsning på investeringar i byggande av hyresrätter med rimliga hyror. Det kommer ge bostäder till många som i dag är i behov av ett hem. Mer krävs dock för att råda bot på bostadsbristen.
Vänsterpartiet föreslår därför effektiva statliga lån med tydliga villkor för byggande av hyresrätter och en mer offensiv markpolitik. Det skulle ge 50 000 hyresrätter per år. Med våra förslag kan vi inom ett antal år bygga bort bostadsbristen i Sverige.
Ger högre hyror
Hannah avvisar våra förslag utan sakliga argument. Själv föreslår han marknadshyror och sänkt reavinstskatt. Hur dessa förslag skulle leda till fler bostäder för vanligt folk är oklart. Marknadshyror ger högre hyror och mer bostadssegregation. Sänkt reavinstskatt har ytterst liten effekt på rörligheten på bostadsmarknaden, utan höjer bara bostadspriser. Förslagen ger inga nya bostäder – de gynnar bara de redan välbeställda.
Bostadsbristen i Sverige och Göteborg förvärrades kraftigt av den borgerliga regeringens övertro på att branschen skulle lösa problemen. När Liberalerna avskaffade investeringsstödet för byggande av hyresrätter under sin regeringsperiod störtdök byggandet. Det är ett verkligt solidariskt haveri.
Tomma tunnor
I stället för att ta ansvar skyller Hannah på Vänsterpartiet och efterlyser mer av det marknadstänkande som har skapat bostadskrisen. Så gör ett parti utan egna förslag och med väl neddragna ideologiska skygglappar. Tomma tunnor skramlar som bekant mest.
Nooshi Dagostar (V)
bostadspolitisk talesperson
