Världens samlade militärutgifter är ungefär 1 500 miljarder dollar per år. Men de flesta svenska partier tycker tydligen att det är för lite. De vill därför att Sverige ska investera mer pengar i den militära budgeten så att Sverige kan få ett Super-Jasplan. Vilket då leder till att andra länder också överväger om de ska satsa mer pengar på stridsflygplan. Militär eskalering blir alltså resultat av denna politik.

Det är märkligt att de flesta partier inte har förmågan att tänka om. Förstå att i den värld vi nu lever i är inte de militära hoten allvarligast. De allvarligaste hoten är i stället den påverkan som klimatförändringarna kommer att ha framöver, eftersom vi fortsätter att öka utsläppen av växthusgaser.

Om inte dessa utsläpp snabbt minskar kommer gigantiska påfrestningar att uppkomma. Påfrestningar i form av såväl mänskligt lidande som moraliskt och ekonomiskt. I stället för militär upprustning borde vi alltså överföra medel från den militära budgeten och investera i åtgärder som mildrar den globala uppvärmningen.

Det är så vi ökar säkerheten i den värld vi lever i. Att investera i Super-Jas gör däremot världen farligare. En politiker som var klokare än Sveriges alliansregering och socialdemokrater var Storbritanniens tidigare minister för internationell utveckling, Douglas Alexander. Han sa så här år 2007: Under 1900-talet mättes ett lands makt alltför ofta i vad det kunde förstöra. På 2000-talet borde styrka mätas i vad vi tillsammans kan bygga upp.

Betänk dessa ord Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven.

Framtidsrealist