Sparad el ger stora välfärdsvinster
Den offentliga sektorn är skyldig skattebetalarna att energieffektivisera i snabbare takt än vad som sker i dagsläget. Skulle det offentliga Sveriges fastighetsbestånd idag vara energieffektiviserat med garanterade energibesparingar, skulle den offentliga sektorn spara tre miljarder kronor om året genom lägre energiförbrukning, skriver Svante Axelsson och David Nicholl.
Relaterat
Idag går enorma summor till elbolagen som, om fastighetsbeståndet var energieffektiviserat, istället kunde läggas på tjänster inom välfärden, skriver debattörerna. Bild: Hasse Holmberg / SCANPIX
Svante Axelsson generalsekreterare Naturskyddsföreningen
David Nicholl vd Schneider
Den offentligt ägda ytan i Sverige är sammanlagt 138 miljoner kvadratmeter lokaler och fastigheter. Endast en bråkdel av dessa kvadratmeter har energieffektiviserats. Detta är såväl en oförsvarbar belastning av miljön som ett slöseri med offentliga medel. Slöseri med pengar som i stället skulle kunna gå till olika välfärdssatsningar.
Vi har räknat ut den ekonomiska besparing som skulle uppnås om samtliga dessa offentliga kvadratmeter energieffektiviserades genom så kallade EPC-kontrakt. EPC-kontrakt innebär att investeringar i energibesparande åtgärder finansieras med hjälp av garanterade framtida energibesparingar, där leverantören står för hela risken. Om de garanterade energibesparingarna inte uppnås är det alltså leverantören som tar den ekonomiska smällen och inte skattebetalarna.
Investeringen betalar sig själv
Att energieffektivisera samtliga fastigheter och lokaler ägda av den offentliga sektorn skulle kosta totalt cirka 40 miljarder kronor. Eftersom investeringen på sikt betalar sig själv, och garanteras av leverantören, tär den varken på skattekistan eller utgör en risk för skattebetalarna.
Skulle det offentligt ägda fastighetsbeståndet vara energieffektiviserat skulle enbart de garanterade besparingar som omfattas av EPC-kontrakt innebära minst tre miljarder kronor i lägre energiförbrukning varje år (3,9 TWh). Utöver de energibesparingar som garanteras inom ramen för EPC-projekt ingår stipulerade besparingar som inte följs upp. Dessutom kan beställaren räkna med indirekta besparingar såsom lägre kostnader för underhåll av fastigheten. Besparingspotentialen per år skulle då kunna vara fem miljarder kronor och återbetalningstiden för den totala investeringen på 40 miljarder kronor blir bara åtta år.
Idag går enorma summor till elbolagen som, om fastighetsbeståndet var energieffektiviserat, istället kunde läggas på tjänster inom välfärden. Tre miljarder kronor motsvarar en löneförhöjning på över 1 500 kronor i månaden till alla 161 000 arbetande lärare. Skulle dessa offentliga miljarder i stället läggas på äldreomsorgen skulle det motsvara drygt 8 300 fler heltidsanställda personer. I siffran ingår arbetsgivaravgifter och försäkringar.
Arbetet går långsamt
Energieffektivisering handlar även om miljöarbete. Energieffektivisering är det mest kostnadseffektiva sättet att minska utsläppen från energisektorn. Enligt EU:s energitjänstedirektiv ska den offentliga sektorn vara en föregångare inom energieffektiviseringsområdet och det är hög tid att det offentliga Sverige går i bräschen i frågan. Idag går arbetet för långsamt.
Vi uppmanar stat, län, kommuner och städer att intensifiera energieffektiviseringen av fastighetsbestånden. Skulle så ske vinner miljön i form av lägre utsläpp, och det offentliga Sverige och skattebetalarna i form av mer medel över till bland annat välfärdssatsningar. Varje kvadratmeter som inte är energieffektiviserad är slöseri med skattebetalarnas pengar.
Svante Axelsson
generalsekreterare Naturskyddsföreningen
David Nicholl
vd Schneider


























Följ oss på twitter #gpdebatt














