De senaste veckorna har debatten varit intensiv kring de företag som betalar lägre skatt på grund av att de använder så kallade räntesnurror.

Det är inte konstigt att finansministern vill täppa till den här sortens kryphål, som kringgår grundprincipen för internationell beskattning av bolag, att vinsten ska beskattas i det land där den uppstår.

Men lagförslag som hastas fram som svar på ett mediedrev blir sällan bra. Regeringens förslag till ny lagstiftning riskerar att undergräva principer som är viktiga för att skattesystemet ska vara rättssäkert. I korthet ger lagen Skatteverket uppdraget att själva bestämma vad som är lagligt, beroende på deras bedömning av vad som är affärsmässiga lån.

Skatteverket lovar visserligen att de ska ordna riktlinjer för hur de kommer att bedöma lån. Problemet är att en guide på Skatteverkets webbplats inte är bindande på samma sätt som lagtext – i slutänden blir det Skatteverkets och domstolarnas bedömning som gäller.

Kan ta lång tid få klart besked

Eftersom ett avdrag kan omprövas flera år i efterhand och eftersom skatteprocesser lätt drar ut på tiden i åratal, kan det i praktiken betyda att det tar lång tid innan vi får klara besked om vilka avdrag som är lagliga.

För oss i Skattebetalarnas Förening är det viktigaste i denna fråga inte räntesnurrorna i sig. Huvudsaken är att vi inte släpper in dåliga principer i lagen, som gör att myndigheter själva får stifta lag allt eftersom, med lösa riktlinjer.

Därför borde Regeringen komma med ett mer genomarbetat förslag, som faktiskt slår fast ett riktigt bedömningskriterium i lagen för vad som är tillåtet. Det bästa är att helt enkelt vänta till dess att företagsskattekommittén hunnit komma med ett förslag. Viktigast av allt är dock att vi undviker att släppa in farliga och rättsosäkra principer i svensk lag. 

Robert Gidehag

vd, Skattebetalarnas Förening