Vi är glada över att Christer Winbäck (i en debattreplik 19/10) och Folkpartiet visar ett stort intresse för Arktis hotade miljö. Samtidigt är vi bekymrade över att alliansmajoriteten i utrikesutskottet i onsdags avslog konkreta förslag på hur Arktis kan skyddas. Vi ser nu fram emot konkreta förslag från Folkpartiet på hur Sverige aktivt kan verka för att skydda den arktiska miljön.

De två centrala frågor som vi hoppas att Folkpartiet vill driva är:

• Att Sverige tydligt ska ta ställning för att oljeutvinning i Arktis inte kan ske på ett miljömässigt hållbart sätt och att ny oljeborrning därför inte bör tillåtas.

•  Att Sverige aktivt ska arbeta för att inrätta större, skyddade områden där det är förbjudet med oljeborrning, fiske och annan destruktiv, industriell verksamhet.

Slutligen: Vi delar Winbäcks uppfattning att Arktis är i desperat behov av enorma, globala utsläppsminskningar för att inte gå en mycket mörk framtid till mötes. Däremot är Winbäcks påstående att kärnkraften är ”det i dag enda koldioxidneutrala energislaget, även jämfört med vind- och vattenkraft” felaktigt.

Greenpeace lanserade nyligen en detaljerad rapport som visar hur Sverige kan avveckla alla reaktorer till 2030 och ställa om till 100 procent förnybar el. Det är en enkel och tydlig, och faktiskt inte speciellt radikal, rapport. Vår förhoppning är att rapporten kan råda bot på den av många folkpartister omhuldade missuppfattningen att Sverige, och världen, behöver kärnkraft för att rädda klimatet. Utsläppsminskningarna går tvärtom snabbare i vårt kärnkraftsfria scenario än i Energimyndighetens långtidsscenario. Vi kan lova Winbäck att han har ett exemplar av rapporten i sin brevlåda innan månaden är slut.

Patrik Eriksson

kampanjchef på Greenpeace

Therese Jacobson

ansvarig för Arktisfrågor