Återigen har det demokratiska systemet i Norden satts på prövning genom terrordådet som genomförts i Norge. En kristen högerextremist beskrivs i media som sociopat och som en enskild galning. Detta trots den uppenbart politiska intentionen. Attentat mot regeringskanslin eller politiska ungdomsläger är i allra högsta grad attentat med syfte att skada det demokratiska systemet.

Nyligen skedde det ett bombdåd i Irak då en polisstation sprängdes i luften av en bilbomb. Då människor kom till undsättning för offren smällde ytterligare en bomb och fler offer krävdes. Det dådet utfördes av religiösa, nationalistiska och politiska extremister. Så framställs det också i media. I Norge sprängdes en bilbomb vid regeringskansliet i Oslo. Då uppmärksamhet och hjälpinsatser riktades dit utfördes nästa attack, den mot det socialdemokratiska ungdomslägret på Utöya.

Det som av media i väst framställs som enskilda högerextrema galningars verk kan i nästa andetag framställas som kollektiv religiös fundamentalism om aktören/aktörerna har annan religiös eller etnisk bakgrund fast målet/målgruppen är densamma.

Är det sant att alla politiska mord som sker av högerextrema krafter är enskilda galningars verk? Det är lätt att uppfatta det så om man läser medias framställningar. I dag saknas grundliga och reella analyser av politisk extremism oavsett om den sker på höger eller vänsterflanken, likaså saknas analys av religiös fundamentalisms koppling till politisk extremism det vill säga när våld används för att skrämma människor till underordning och tystnad.

Jag efterlyser en kritiskt granskande journalistik som nagelfar politiska grupperingar och attentat som grundar sig på rasistiska och hegemoniska idétraditioner. De som genom våld avser att skaka om och skada demokratins grundvalar och där politiska institutioner, demokratiska partier, media och rättssystem inkluderat polisväsendet är främsta mål. Såväl i Norge, Irak och på andra håll i världen.

Maria Hagberg

Internationell kvinnorättsaktivist

för närvarande i Bagdad