Sverige har som ett av de första länderna inom EU tillåtit kommersiell odling av den genmodifierade potatisen Amflora. Flera länder har i stället förbjudit odling av potatisen. Förbuden har införts eftersom försiktighetsprincipen alltid gäller för genmodifierade grödor (GMO) enligt EU-lag och för att det minst sagt råder stor osäkerhet kring riskerna med denna potatis. I EU innebär försiktighetsprincipen att ingen GMO-gröda som eventuellt kan utgöra en risk för miljö eller hälsa får tillåtas.

2008 slog EU:s miljöministermöte enhälligt fast att riskbedömningen av GMO måste förbättras avsevärt för att uppfylla existerande lagliga krav. Ändå godkände EU-kommissionen förra året Amflora, på grundval av BASF:s egen analys. Ungern drog då kommissionen inför rätta, med stöd av stora jordbruksländer som Frankrike och Polen. Men den svenska regeringen valde att tillåta Amflora.

Centerpartister ansvariga

I Sverige är det två centerpartister som bär ansvaret för att Amflora nu odlas i Västra Götaland och Norrbotten – miljöminister Andreas Carlgren och landsbygdsminister Eskil Erlandsson. Centerpartiet har, enligt egen utsaga ”valt att tillämpa försiktighetsprincipen i GMO-frågan med anledning av de risker som också följer med genmodifiering och där effekterna inte alltid är kända. Men i regeringsställning bedriver Carlgren och Erlandsson en helt annan GMO-politik, där Sverige konsekvent röstar ja till införandet av olika GMO-grödor inom EU och låter bli att försvara enskilda länders rätt att säga nej till odling av GMO inom det egna landet.

Vilken påtaglig nytta?

Centerns hållning är vidare att grundförutsättningen för att Sverige i framtiden ska använda GMO i kommersiell odling inom såväl jord- som skogsbruk är att gentekniken tillför påtaglig nytta. Vilken påtaglig nytta Carlgren och Erlandsson ser i Amflora har de hittills inte lyckats förklara.

Det är även mycket svårt att finna belägg för att andra GMO-grödor har tillfört någon ”påtaglig nytta”. För GMO-grödornas historia är en historia om stora löften som aldrig infriats. I praktiken har de genförändrade grödorna, som lovade att minska användningen av bekämpningsmedel, istället ökat användningen.

I USA där man odlat GMO mest användes 26 procent mer bekämpningsmedel på GMO-grödor än på konventionella varianter 2008. Och i Kanada är det numera så gott som omöjligt att odla ekologisk raps eftersom GMO-raps har spridigt sig till andra rapsodlingar.

Många skäl att säga nej

Vad gäller Sveriges första kommersiellt odlade GMO, potatisen Amflora, handlar mycket av kritiken om att kemiföretaget BASF tillfört en gen för antibiotikaresistens som riskerar att sprida sig till bakterier i jorden.

Det är även skälet till att norska Naturvårdsverket helt nyligen gick ut och rekommenderar ett förbud mot Amflora i Norge.

Sammantaget finns det många skäl för Carlgren och Erlandsson att följa de länder som redan förbjudit odlingen av Amflora – speciellt då den politik de nu för i regeringsställning helt tycks krocka med deras partis hållning i GMO-frågan.

Patrik Eriksson,

kampanjchef, Greenpeace